Ein Oktagon für jede Lebensphase von Thomas Jefferson. Jede der acht Achsen wird anhand einer schriftlichen Rubrik aus dokumentierten Belegen mit Quelle von 0 bis 5 bewertet; eine Achse ohne Beleg ist eine Lücke, keine Null. Es gibt keine Gesamtsumme und keine ideale Form: Es ist ein Profil, kein Ranking. Aussehen und Persönlichkeit sind keine Achsen, weil sie sich nicht aus Belegen bewerten lassen.
President, two terms1801–1809Cut the national debt and doubled the country's area with the Louisiana Purchase, but the 1807 Embargo Act damaged trade.
Keine Gesamtsumme und keine Idealform: Eine längere Achse bedeutet mehr davon, eine lange Achse „Fehlverhalten“ also mehr dokumentiertes Fehlverhalten.
Bewertungen, Rubrik und Quellen
01Bildung2 von 5
Mittlere SicherheitEntered the College of William & Mary in 1761 and concluded formal studies in April 1762; no degree is mentioned. He then read law under George Wythe.[1]Höchster Abschluss bis dahin: 1 weiterführende Schule, 2 etwas Hochschule, 3 Bachelor, 4 Master oder berufsqualifizierender Abschluss, 5 Promotion.
02VermögenKein Beleg
Vermögen oder Einkommen im Vergleich zu den nationalen Schwellenwerten der Zeit: 1 unter dem mittleren Haushalt, 3 obere 5%, 5 obere 0.1%.
03Position5 von 5
Hohe SicherheitPresident of the United States, head of state and government, 1801-1809.[6]Reichweite der ausgeübten Rolle: 1 Einstiegsebene, 3 leitende Führungskraft oder Abgeordneter, 5 Staats- oder Regierungschef oder die oberste Rolle einer großen Institution.
04AnsehenKein Beleg
Öffentliche Zustimmung oder Beliebtheit, soweit gemessen: 1 unter 20%, 3 35 bis 50%, 5 über 65%.
05GesundheitKein Beleg
Dokumentierte Gesundheit, soweit eine Untersuchung oder Offenlegung vorliegt: 5 keine dokumentierte Auffälligkeit, 1 eine schwere dokumentierte Erkrankung.
06Fehlverhalten0 von 5
Mittlere SicherheitThe presidency article records no impeachment or formal investigation of Jefferson himself; his Burr-trial subpoena was met by releasing some documents under executive privilege. Impeachments in the period (Pickering, Chase) targeted judges.[6]Die dokumentierte rechtliche und ethische Bilanz innerhalb der Phase, wie in der Fehlverhaltensanzeige: 0 nichts dokumentiert, 1 nur zu ihren Gunsten entschiedene Angelegenheiten, 2 eine offene Angelegenheit, 3 ein Befund, 4 zwei oder drei, 5 vier oder mehr. Mehr bedeutet mehr dokumentiertes Fehlverhalten.
07Sozialer Nutzen2,5 von 5
Geringe SicherheitCalled for and saw enacted the ban on the international slave trade (effective January 1808; the legal trade had averaged about 14,000 a year, with about 1,000 a year smuggled afterwards); Louisiana Purchase of 827,987 sq mi; but the Embargo Act hurt coastal communities and slavery expanded west. Judgement-heavy.[6]Bewertete Folgen dessen, was die Person in der Phase getan hat, für Gesundheit, Sicherheit, Bildung, Rechte und Umwelt, nach amtlichen Statistiken oder begutachteter Evidenz: 0 eindeutig schädlich, 2.5 gemischt, 5 eindeutig vorteilhaft.
08Wirtsch. Nutzen2,5 von 5
Geringe SicherheitNational debt lowered from $83M to $57M and internal taxes repealed (over 90% of revenue from import duties); Louisiana Purchase cost $15M financed by borrowing; Embargo Act made imports and exports 'fall immensely' and Joseph Ellis calls it 'an unadulterated calamity'.[6]Bewertete Folgen dessen, was die Person in der Phase getan hat, für Effizienz, Wachstum und Haushaltsnachhaltigkeit, nach CBO und begutachteter Evidenz, wie in der Einschätzung „Gut für die Gesellschaft“: 0 eindeutig schädlich, 2.5 gemischt, 5 eindeutig vorteilhaft.
Gesetze und Beiträge1
Gesundheit, Gewicht und Religion erscheinen nur, wo die Person, ihr Arzt oder ein seriöses Medium sie veröffentlicht hat; jede Angabe verlinkt auf ihre Quelle.
Gesetze1
Embargo Act of 1807[3]Unterzeichnet22. Dezember 1807Prohibited American exports and most foreign trade, 1807-1809.-2.0Bewertete Wirkung · Mittlere Sicherheit
Effizienz
-2.0
Verzerrung
-2.0
Irwin (Review of International Economics 2005, NBER w8692) estimates the welfare cost of the 1807-09 embargo at about 5-8% of 1807 GNP. Measures this one policy only.
Maßnahmen von Gerichten, Aufsichtsbehörden und Ethikgremien, jeweils mit aktuellem Stand. Geprüft am 11. Oktober 2026. Es werden nur dokumentierte amtliche Maßnahmen gezählt: Feststellungen, Sanktionen und Vergleiche sowie noch offene Verfahren. Eine Anklage oder ein Ermittlungsverfahren ist keine Feststellung, Verfahren, die zugunsten der Person endeten, sind als solche aufgeführt, und dies ist kein Urteil über den Charakter.
1 zugunsten der Person entschieden
Verfahren eingestelltSonstigesLivingston v. Jefferson (Batture Sainte Marie trespass suit)[5]U.S. Circuit Court for the District of Virginia (civil)Eingereicht am 1. Januar 1810Entschieden am 5. Dezember 1811Edward Livingston sued Jefferson personally for trespass over federal seizure of land at New Orleans ordered during his presidency. Chief Justice Marshall and Judge Tyler dismissed it in 1811 on local-action (jurisdiction) grounds, without a ruling on the merits. Filed date is year only (1810).
Quellen6
Jede Aussage über Thomas Jefferson auf dieser Seite stammt aus dem Wiki dahinter, das jede Angabe der nummerierten Quelle zuordnet, aus der sie entnommen wurde. Wiki lesen