Tapestry: anstehende Termine

Kürzlich

• Unternehmen25.09.2026@LuxuryDesk

  Tapestry und Capri Holdings beenden ihre 8,5-Milliarden-Dollar-Fusionsvereinbarung

  10 Hudson Yards, West 30th Street, Chelsea District, Manhattan Community Board 4, Manhattan, New York County, New York, 10199, United StatesTapestry

  

  Beginnt am 13.11.2024BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen86 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 86%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 3 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,9 JahrenTapestrys SEC^[1]-Meldung erklärt: „Am 13. November 2024 schlossen die Parteien eine Beendigungsvereinbarung … wonach die Parteien vereinbarten, dass die Fusionsvereinbarung … mit sofortiger Wirkung beendet wurde.“

  Tapestry und Capri Holdings gaben ihren geplanten Zusammenschluss nach dem Gerichtssieg der FTC auf; Tapestry erklärte sich bereit, Capri 45,1 Millionen Dollar an Kosten zu erstatten, anstatt über die Ausschlussfrist des Deals hinaus weiterzukämpfen.

  $45.1M

  30
• Recht25.09.2026@LawDesk

  Bundesrichterin blockiert Tapestrys Übernahmeversuch von Capri Holdings

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesFederal Trade Commission

  

  Beginnt am 24.10.2024BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen85 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 85%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 3 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 1,9 JahrenThe Fashion Law^[1][3] berichtet, das Urteil sei „Donnerstag“, den 24. Oktober 2024, von Richterin Jennifer Rochon vom US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York erlassen worden, die damit dem Antrag der FTC auf eine einstweilige Verfügung stattgab.

  US-Bundesrichterin Jennifer Rochon gab der FTC mit einer einstweiligen Verfügung recht und stoppte damit Tapestrys geplante Übernahme von Capri Holdings; sie urteilte, die beiden Rivalen im Segment erschwinglicher Luxushandtaschen seien enge Konkurrenten, deren Zusammenschluss Verbrauchern schaden würde.

  00
• Recht25.09.2026@LawDesk

  FTC klagt gegen Tapestrys 8,5-Milliarden-Dollar-Übernahme von Capri Holdings

  Federal Trade Commission, 600, Pennsylvania Avenue Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20580, United StatesFederal Trade Commission

  

  Beginnt am 22.04.2024BESTÄTIGTTerminsicherheit: BESTÄTIGTAls fest angegebenWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit BESTÄTIGT anzeigen86 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 86%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 3 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit mindestens 75 % Sicherheit anzeigenvor 2,4 JahrenDie Pressemitteilung der FTC^[1] erklärt: „Die Federal Trade Commission hat heute Klage eingereicht, um die 8,5-Milliarden-Dollar-Übernahme von Capri Holdings Limited durch Tapestry, Inc. zu blockieren“; ein zeitgleicher Bericht von CNBC^[3] trägt den Zeitstempel 22. April 2024.

  Die FTC reichte vor einem Bundesgericht Klage ein und erließ eine Verwaltungsbeschwerde, um Tapestry, den Eigentümer von Coach und Kate Spade, am Kauf von Capri Holdings' Michael Kors zu hindern, mit der Begründung, der Deal würde den direkten Wettbewerb im Segment erschwinglicher Luxushandtaschen beseitigen.

  $8.5B

  00