Lo que sumó cada año: el sueldo, más ingresos externos, regalías, patrocinios, premios e ingresos por inversiones cuando una fuente los recoge. Una declaración financiera da rangos, que se muestran como tales.
Lo que la campaña recaudó y gastó en cada ciclo electoral, de dónde vino el dinero, los PAC que más dieron y los demás candidatos de la misma contienda con sus totales. Las cifras son de la Comisión Federal Electoral, hasta la fecha indicada; el porcentaje de voto aparece cuando la FEC tiene el resultado.
Un octágono por cada etapa de la vida de Harriet Hageman. Cada uno de los ocho ejes se puntúa de 0 a 5 con una rúbrica escrita, a partir de pruebas documentadas y con su fuente; un eje sin pruebas es una laguna, no un cero. No hay total ni forma ideal: es un perfil, no una clasificación. El aspecto físico y la personalidad no son ejes, porque no pueden puntuarse con pruebas.
ResumenGenerated from documented data: the office held, income against IRS percentiles, the highest recorded degree, and the reviewed legal record. Axes with no documented evidence are left out.
Sin total ni forma ideal: un radio más largo significa más de ese eje, así que un radio largo de Mala conducta es más mala conducta documentada.
Puntuaciones, rúbrica y fuentes
01Educación4 de 5
Confianza mediaHighest recorded degree: B.S. in business administration and J.D., University of Wyoming.[2]Máximo nivel alcanzado hasta entonces: 1 secundaria, 2 algo de universidad, 3 grado universitario, 4 máster o título profesional, 5 doctorado.
02Riqueza2 de 5
Confianza mediaDocumented income of $174,000 in 2026 is in the top 25% of US returns by adjusted gross income (IRS, tax year 2022, as tabulated by the Tax Foundation). Income, not net worth.[3]Patrimonio o ingresos frente a los umbrales nacionales de la época: 1 por debajo del hogar mediano, 3 el 5% superior, 5 el 0.1% superior.
03Cargo3 de 5
Confianza altaUnited States Representative from Wyoming's at-large: a national legislator for a district.[1]Alcance del cargo ejercido: 1 nivel inicial, 3 alto directivo o legislador, 5 jefe de Estado o de gobierno, o el máximo cargo de una gran institución.
04Imagen públicaSin pruebas
Aprobación o valoración pública donde se midió: 1 menos del 20%, 3 de 35 a 50%, 5 más del 65%.
05SaludSin pruebas
Salud documentada cuando existe un examen o una divulgación: 5 ninguna preocupación documentada, 1 una afección grave documentada.
06Mala conductaSin pruebas
El historial legal y ético documentado dentro de la etapa, como en el medidor de conducta indebida: 0 ninguno documentado, 1 solo asuntos resueltos a su favor, 2 un asunto abierto, 3 una resolución, 4 dos o tres, 5 cuatro o más. Más es más conducta indebida documentada.
07Bien socialSin pruebas
Efectos evaluados de lo que hizo en la etapa sobre la salud, la seguridad, la educación, los derechos y el medio ambiente, según estadísticas oficiales o pruebas revisadas por pares: 0 claramente perjudicial, 2.5 mixto, 5 claramente beneficioso.
08Bien económicoSin pruebas
Efectos evaluados de lo que hizo en la etapa sobre la eficiencia, el crecimiento y la sostenibilidad fiscal, según la CBO y pruebas revisadas por pares, como en la lectura de bueno para la sociedad: 0 claramente perjudicial, 2.5 mixto, 5 claramente beneficioso.
Fuentes3
Cada afirmación sobre Harriet Hageman en esta página procede de la wiki que hay detrás, que atribuye cada dato a la fuente numerada de la que se tomó. Leer la wiki
