
Un octogone pour chaque phase de la vie de Pete Aguilar. Chacun des huit axes est noté de 0 à 5 selon une grille écrite, à partir d'éléments documentés et avec sa source ; un axe sans élément est une lacune, pas un zéro. Il n'y a ni total ni forme idéale : c'est un profil, pas un classement. L'apparence et la personnalité ne sont pas des axes, car elles ne peuvent pas être notées à partir d'éléments probants.
Pas de total ni de forme idéale : un rayon plus long signifie plus de cet axe, donc un long rayon Faute désigne davantage de fautes documentées.
Ce que chaque année a totalisé : le traitement, plus les revenus extérieurs, les droits d'auteur, les contrats publicitaires, les prix et les revenus de placements lorsqu'une source les mentionne. Une déclaration financière donne des fourchettes, affichées comme telles.
La santé, le poids et la religion ne figurent que lorsque la personne, son médecin ou un média reconnu les a rendus publics ; chacun renvoie à sa source.
Dernières positions publiées et dates des sources. Elles peuvent avoir changé. Les transactions ne suffisent pas à établir les actions restantes ou leur coût.
Aucun portefeuille personnel vérifié disponible. Positions et gains latents personnels inconnus ; fonds et stratégies figurent séparément.
Activité personnelle déclarée. Dates de publication et de transaction sont distinctes ; un commentaire ne constitue pas un registre complet.
Le gain réalisé exige le coût et le produit de vente du même titre et de la même quantité. Fourchettes, variations trimestrielles déduites et commentaires ne prouvent pas un gain. Les données absentes restent inconnues.
Aucun registre personnel vérifié disponible. Activité et gains réalisés inconnus, et non nuls.
Sièges actuels en commissions et sous-commissions (congress-legislators). Une opération est signalée lorsque l’entreprise relève d’un secteur supervisé par l’une de ces commissions ; c’est une raison de regarder de plus près, pas la preuve d’une faute.
Writes the bills that fund the federal government each year, deciding how much every agency and program may spend.
Ce que la campagne a levé et dépensé à chaque cycle électoral, d'où venait l'argent, les PAC qui ont le plus donné et les autres candidats de la même course avec leurs totaux. Les chiffres viennent de la Federal Election Commission, jusqu'à la date indiquée ; la part des voix apparaît quand la FEC a le résultat.
| Candidat | Parti | Statut | Levé | Dépensé | Trésorerie | Voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pete Aguilar | Democratic | Sortant | $5.6M | $5.3M | $2.9M | |
| Eugene Lamonte Weems | Republican | Challenger | $55K | $53K | $0 | |
| Ernest Richter | Republican | Challenger | $28K | $29K | $66 | |
| Henry A Waxman | Democratic | Challenger | $18K | $13K | $3K | |
| Antonis Panagiotis Christodoulou |
Jusqu'au 30 sept. 2026 · Sur fec.gov
Les faits biographiques sur Pete Aguilar sont étayés par le wiki et ses références numérotées. Les positions et transactions citent leurs sources dans leurs sections. Lire le wiki
| Democratic |
| Challenger |
| $5K |
| $2K |
| $3K |
| Candidat | Parti | Statut | Levé | Dépensé | Trésorerie | Voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pete Aguilar | Democratic | Sortant | $5.9M | $4.8M | $2.6M | |
| Sarah Sun Liew | Republican | Challenger | $48K | $31K | $241 | |
| Thomas Herman | Republican | Challenger | $6K | $4K | $2K | |
| Henry A Waxman | Democratic | Challenger | $557 | $34K | $2K | |
| Elan S. Carr | Republican | Siège vacant | $100 | $0 | $0 |
Jusqu'au 31 déc. 2024 · Sur fec.gov
| Candidat | Parti | Statut | Levé | Dépensé | Trésorerie | Voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pete Aguilar | Democratic | Sortant | $3.3M | $3.5M | $1.6M | |
| Sarah Sun Liew | Republican | Challenger | $137K | $138K | $20 | |
| John Mark Porter | Republican | Challenger | $4K | $67 | $4K |
Jusqu'au 31 déc. 2022 · Sur fec.gov