Notes, grille et sources
- 01ÉtudesAucune preuve
- Plus haut niveau atteint à l'époque : 1 secondaire, 2 quelques années d'université, 3 licence, 4 master ou diplôme professionnel, 5 doctorat.
- 02Patrimoine1,5 sur 5
- Confiance moyenneDocumented income of $98,600 in 2026 is in the top 50% of US returns by adjusted gross income (IRS, tax year 2022, as tabulated by the Tax Foundation). Income, not net worth.[2]Patrimoine ou revenu par rapport aux seuils nationaux de l'époque : 1 sous le ménage médian, 3 les 5% les plus aisés, 5 les 0.1% les plus aisés.
- 03Fonction4 sur 5
- Confiance élevéeGovernor of Oregon: a statewide executive office.[1]Portée de la fonction exercée : 1 premier échelon, 3 cadre supérieur ou législateur, 5 chef d'État ou de gouvernement, ou plus haute fonction d'une grande institution.
- 04Estime publique3 sur 5
- Confiance moyenneMorning Consult: 43% approve, 45% disapprove among Oregon voters, surveys Jan 2-Apr 1, 2024.[9]Approbation ou opinion favorable du public lorsqu'elle a été mesurée : 1 moins de 20%, 3 de 35 à 50%, 5 plus de 65%.
- 05SantéAucune preuve
- Santé documentée lorsqu'il existe un examen ou une divulgation : 5 aucun problème documenté, 1 une affection grave documentée.
- 06Inconduite1 sur 5
- Confiance élevée1 documented matter(s) in the reviewed legal record, counted as the misconduct meter counts them.[6]Le dossier juridique et déontologique documenté au cours de la phase, comme dans l'indicateur de manquements : 0 aucun documenté, 1 seulement des affaires réglées en leur faveur, 2 une affaire en cours, 3 une conclusion, 4 deux ou trois, 5 quatre ou plus. Plus le chiffre est élevé, plus l'inconduite documentée est importante.
- 07Bien socialAucune preuve
- Effets évalués de ce que la personne a fait durant la phase sur la santé, la sécurité, l'éducation, les droits et l'environnement, d'après des statistiques officielles ou des preuves évaluées par les pairs : 0 clairement nuisible, 2.5 mitigé, 5 clairement bénéfique.
- 08Bien économiqueAucune preuve
- Effets évalués de ce que la personne a fait durant la phase sur l'efficacité, la croissance et la soutenabilité budgétaire, d'après le CBO et des preuves évaluées par les pairs, comme dans la lecture « bénéfique pour la société » : 0 clairement nuisible, 2.5 mitigé, 5 clairement bénéfique.
.jpg?width=480)