Punteggi, griglia e fonti
- 01Istruzione4 su 5
- Alta affidabilitàHighest completed qualification: JD, Stanford Law School, 1992. Professional/master’s degrees score 4; research doctorates 5; bachelor’s degrees 3.[5]Titolo più alto raggiunto fino ad allora: 1 scuola secondaria, 2 qualche anno di università, 3 laurea di primo livello, 4 laurea magistrale o titolo professionale, 5 dottorato.
- 02RicchezzaNessuna prova
- Patrimonio o reddito rispetto alle soglie nazionali dell'epoca: 1 sotto la famiglia mediana, 3 il 5% più alto, 5 lo 0.1% più alto.
- 03Posizione5 su 5
- Alta affidabilitàCofounded PayPal, led it as CEO and took it public; cofounded Palantir Technologies and serves as chairman, according to Founders Fund. These are top corporate leadership roles at major technology institutions, meeting the rubric’s 5 anchor. This assesses scope of authority, not investment success or social benefit.[2]Portata del ruolo ricoperto: 1 livello d'ingresso, 3 dirigente di alto livello o legislatore, 5 capo di Stato o di governo, o ruolo apicale di una grande istituzione.
- 04Stima pubblica1 su 5
- Media affidabilitàNavigator/Global Strategy Group national survey, June 4–8, 2026: 8% favorable, 23% unfavorable, 22% don’t know and 46% never heard of Thiel (rounded percentages). Overall favorability below 20% maps to 1 under the displayed rubric. This is favorability, not job approval, and includes respondents unfamiliar with him. Single dated survey; 1,000 base interviews plus oversamples (1,383 total); base margin ±3.1 points.[4]Gradimento o favore pubblico, dove misurato: 1 sotto il 20%, 3 dal 35 al 50%, 5 oltre il 65%.
- 05SaluteNessuna prova
- Salute documentata, dove esiste un esame o una divulgazione: 5 nessun problema documentato, 1 una condizione grave documentata.
- 06ScorrettezzeNessuna prova
- Il profilo legale ed etico documentato all'interno della fase, come nell'indicatore di condotte scorrette: 0 nessuno documentato, 1 solo questioni risolte a suo favore, 2 una questione aperta, 3 un accertamento, 4 due o tre, 5 quattro o più. Più è alto, più condotte scorrette sono documentate.
- 07Bene socialeNessuna prova
- Effetti valutati di ciò che ha fatto nella fase su salute, sicurezza, istruzione, diritti e ambiente, in base a statistiche ufficiali o prove sottoposte a revisione paritaria: 0 chiaramente dannoso, 2.5 misto, 5 chiaramente benefico.
- 08Bene economicoNessuna prova
- Effetti valutati di ciò che ha fatto nella fase su efficienza, crescita e sostenibilità fiscale, in base al CBO e a prove sottoposte a revisione paritaria, come nella lettura «un bene per la società»: 0 chiaramente dannoso, 2.5 misto, 5 chiaramente benefico.
