Patent: prossime date

Recenti

• Diritto27/09/2026@LawDesk

  Nike e New Balance discutono i brevetti Flyknit all'udienza Markman

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Inizia il 10/09/2026 14:00 UTCCONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 90%Affidabilità complessiva: 90%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 2 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%23 giorni faVoce 128 del fascicolo: «Appunti elettronici del cancelliere per l'udienza Markman tenuta il 10/9/2026 davanti alla giudice distrettuale Julia E. Kobick»; la voce 120 l'aveva fissata per «10 settembre 2026 alle 10:00 nell'aula 3».^[1]

  La giudice Julia Kobick ha ascoltato Nike e New Balance discutere quattro termini contestati delle rivendicazioni nella causa sui brevetti Flyknit di Nike, dopo la ripresa del caso a maggio 2026 da una sospensione in attesa della revisione dell'Ufficio brevetti.

  00
• Diritto25/09/2026@LawDesk

  La Federal Circuit ascolta l'appello di ParkerVision nel caso sui brevetti contro Qualcomm

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm

  

  Inizia il 01/06/2026 14:00 UTCCONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 89%Affidabilità complessiva: 89%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%124 giorni faL'avviso della Federal Circuit dice «Questo caso è stato fissato per la discussione orale il 1° giugno 2026 alle 10:00», e la corte ha pubblicato l'audio della discussione il 1° giugno 2026.^[1]

  Un collegio della Federal Circuit composto dai giudici Prost, Chen e Stark ha ascoltato l'appello di ParkerVision contro l'interpretazione delle rivendicazioni che ha posto fine alle sue richieste sui brevetti dei ricevitori contro Qualcomm.

  00
• Diritto25/09/2026@LawDesk

  Un tribunale della Florida emette sentenza a favore di Qualcomm sulle rivendicazioni sui ricevitori di ParkerVision

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Inizia il 02/10/2025CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 86%Affidabilità complessiva: 86%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%anno scorsoL'ordinanza che concede la sentenza definitiva concordata ai sensi della Rule 54(b) è «Firmata dal giudice Paul G. Byron il 2/10/2025»; il 10-K di Qualcomm dice «Il 2 ottobre 2025 il tribunale ha emesso una sentenza definitiva a nostro favore».^[1]

  A undici anni dall'inizio della causa di ParkerVision sui brevetti dei chip radio, un giudice federale di Orlando ha emesso una sentenza definitiva concordata secondo cui Qualcomm non viola i suoi brevetti sui ricevitori e ha sospeso il resto in attesa dell'appello.

  00
• Diritto27/09/2026@LawDesk

  Nike fa causa a New Balance per i brevetti Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Inizia il 06/11/2023CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 85%Affidabilità complessiva: 85%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%2,9 anni faL'atto di citazione in Nike, Inc. v. New Balance Athletics, Inc., n. 1:23-cv-12666 (D. Mass.), reca il timbro «Document 1 Filed 11/06/23».^[1]

  Nike ha citato in giudizio New Balance in un tribunale federale di Boston, accusando decine di scarpe da corsa e scarpe da calcio, dalla Fresh Foam X 1080 v12 alla FuelCell SuperComp Elite v3, di copiare le tomaie in maglia Flyknit brevettate da Nike; lo stesso giorno ha fatto causa a Skechers.

  10