採点、基準表、出典
- 01学歴5点中3点
- 信頼度は高いGraduated with honors from Dickinson College in 1809, read law in Lancaster and passed the bar in 1812.[1]その時点での最終学歴:1 中等教育、2 大学一部修了、3 学士、4 修士または専門職学位、5 博士。
- 02財産証拠なし
- 当時の国の基準に対する純資産または所得:1 世帯の中央値未満、3 上位5%、5 上位0.1%。
- 03地位5点中5点
- 信頼度は高いPresident of the United States, 1857-1861.[4]就いていた役職の範囲:1 入門レベル、3 上級管理職または議員、5 国家元首または政府首脳、あるいは主要機関の最高職。
- 04社会的評価証拠なし
- 測定されている場合の世論の支持率または好感度:1 20%未満、3 35〜50%、5 65%超。
- 05健康5点中4点
- 信頼度は中程度Contracted severe dysentery in January 1857 at the National Hotel and did not fully recover for several months.[1]診察や公表がある場合の記録された健康状態:5 記録された懸念なし、1 記録された重い疾患。
- 06不正行為5点中2点
- 信頼度は高い1 documented matter(s) in the reviewed legal record, counted as the misconduct meter counts them.[3]その局面における記録された法的・倫理的な経歴(不正行為メーターと同じ):0 記録なし、1 本人に有利に解決した案件のみ、2 係争中の案件、3 認定が一つ、4 二つまたは三つ、5 四つ以上。数字が大きいほど、記録された不正行為が多いことを示します。
- 07社会への益5点中0.5点
- 信頼度は低いVetoed the Homestead Act and the Morrill land-grant college act in 1859-60; supported the Lecompton pro-slavery constitution; sent the army into Utah on uncorroborated reports; seven states seceded before he left. Judgement-heavy.[4]その局面での行動が健康、安全、教育、権利、環境に与えた影響の評価。公的統計または査読済みの証拠による:0 明らかに有害、2.5 まちまち、5 明らかに有益。
- 08経済への益5点中1.5点
- 信頼度は低いPanic of 1857: about 1,400 state banks and 5,000 businesses failed; his policy was 'reform not relief'; the deficit was $17M when he left office; the economy recovered by 1859.[4]その局面での行動が効率、成長、財政の持続可能性に与えた影響の評価。CBOと査読済みの証拠による(社会にとっての良さの評価と同じ):0 明らかに有害、2.5 まちまち、5 明らかに有益。