Pontuações, rubrica e fontes
- 01Educação1 de 5
- Confiança médiaSt. Vincent-St. Mary High School, Akron; went directly to the NBA in the 2003 draft (no college).[1]Maior nível alcançado até então: 1 ensino médio, 2 alguma faculdade, 3 bacharelado, 4 mestrado ou título profissional, 5 doutorado.
- 02Riqueza5 de 5
- Confiança médiaCareer earnings $529M by the August 2022 extension, an NBA record at the time; Forbes listed him among the ten highest-paid athletes 15 times. Threshold: US top 0.1% = about $2.9M income and about $62M net worth in 2022 (https://equitablegrowth.org/factsheet-defining-top-u-s-income-and-wealth-thresholds-for-tax-policy/).[1]Patrimônio ou renda em relação aos limiares nacionais da época: 1 abaixo da família mediana, 3 os 5% mais ricos, 5 os 0.1% mais ricos.
- 03CargoSem evidências
- Alcance do cargo exercido: 1 nível inicial, 3 gerente sênior ou legislador, 5 chefe de Estado ou de governo, ou o cargo máximo de uma grande instituição.
- 04Imagem públicaSem evidências
- Aprovação ou favorabilidade pública onde foi medida: 1 abaixo de 20%, 3 de 35 a 50%, 5 acima de 65%.
- 05Saúde4 de 5
- Confiança baixaDocumented injuries with returns: groin (17 games, Dec 2018), ankle (20 games, March 2021), foot (13 games, Feb 2023); no chronic condition reported.[1]Saúde documentada onde existe exame ou divulgação: 5 nenhuma preocupação documentada, 1 uma condição grave documentada.
- 06Má condutaSem evidências
- O histórico jurídico e ético documentado dentro da fase, como no medidor de má conduta: 0 nenhum documentado, 1 apenas casos resolvidos a seu favor, 2 um caso em aberto, 3 uma constatação, 4 duas ou três, 5 quatro ou mais. Mais é mais má conduta documentada.
- 07Bem socialSem evidências
- Efeitos avaliados do que a pessoa fez na fase sobre saúde, segurança, educação, direitos e meio ambiente, a partir de estatísticas oficiais ou evidências revisadas por pares: 0 claramente prejudicial, 2.5 misto, 5 claramente benéfico.
- 08Bem econômicoSem evidências
- Efeitos avaliados do que a pessoa fez na fase sobre eficiência, crescimento e sustentabilidade fiscal, a partir do CBO e de evidências revisadas por pares, como na leitura de bom para a sociedade: 0 claramente prejudicial, 2.5 misto, 5 claramente benéfico.
Nike
