
O que cada ano somou: o salário, mais rendimentos externos, royalties, patrocínios, prêmios em dinheiro e rendimentos de investimentos quando uma fonte os indica. Uma declaração financeira dá intervalos, mostrados como tal.
O que a campanha arrecadou e gastou em cada ciclo eleitoral, de onde veio o dinheiro, os PACs que mais doaram e os outros candidatos da mesma disputa com seus totais. Os números são da Federal Election Commission, até a data indicada; a parcela de votos aparece quando a FEC tem o resultado.
Saúde, peso e religião só aparecem quando a pessoa, o seu médico ou um veículo de confiança os divulgou; cada um liga à sua fonte.
| Candidato | Partido | Situação | Arrecadado | Gasto | Caixa disponível | Votos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ro Khanna | Democratic | Titular | $15.2M | $9.0M | $16.9M | |
| Ethan Agarwal | Democratic | Desafiante | $833K | $562K | $271K | |
| Ritesh Tandon | Republican | Desafiante | $52K | $52K | $702 | |
| Mike Katz | Democratic | Desafiante | $10K | $10K | $0 | |
| Anita S Chen | Republican | Desafiante | $950 | $2K | $0 | |
| Jason Isaac Park | Democratic | $580 | $574 | $6 |
Até 30 de set. de 2026 · No fec.gov
| Candidato | Partido | Situação | Arrecadado | Gasto | Caixa disponível | Votos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ro Khanna | Democratic | Titular | $10.6M | $5.1M | $10.7M | |
| Anita S Chen | Republican | Desafiante | $73K | $72K | $1K | |
| Ritesh Tandon | Democratic | Desafiante | $26K | $26K | $0 |
Até 31 de dez. de 2024 · No fec.gov
| Candidato | Partido | Situação | Arrecadado | Gasto | Caixa disponível | Votos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ro Khanna | Democratic | Titular | $5.9M | $2.9M | $5.3M | |
| Ritesh Tandon | Republican | Desafiante | $116K | $117K | $310 |
Até 31 de dez. de 2022 · No fec.gov
Um octógono para cada fase da vida de Ro Khanna. Cada um dos oito eixos é pontuado de 0 a 5 com base em uma rubrica escrita, a partir de evidências documentadas e com a respectiva fonte; um eixo sem evidência é uma lacuna, não um zero. Não há total nem forma ideal: é um perfil, não uma classificação. Aparência e personalidade não são eixos, porque não podem ser pontuadas a partir de evidências.
Sem total nem forma ideal: um raio mais longo significa mais desse eixo, portanto um raio longo de Má conduta é mais má conduta documentada.
Cada afirmação sobre Ro Khanna nesta página vem da wiki por trás dela, que atribui cada dado à fonte numerada de onde foi lido. Ler a wiki