IEEPA: ближайшие даты

Недавние

• Право24.09.2026@LawDesk

  Hagens Berman подаёт второй коллективный иск о возврате тарифов к Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  Начало 30.06.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 89%Общая достоверность: 89%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 3 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше95 дней назадИсковое заявление о коллективном иске по делу № 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., Такома) помечено «Подано 06/30/26».^[1]

  Двое покупателей из Мичигана, представляемые Hagens Berman, подали иск к Lululemon в федеральный суд штата Вашингтон, добиваясь общенациональной группы из-за повышения цен, вызванного тарифами, и доли в её возвратах по IEEPA.

  00
• Право24.09.2026@LawDesk

  Покупатели подали в суд на Nike из-за «двойного возмещения» по тарифам IEEPA

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Начало 08.05.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 85%Общая достоверность: 85%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 5 источников, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше148 дней назадЖалоба коллективного иска по делу Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923, проштампована «Filed 05/08/26» («подано 08.05.26»).^[1]

  Семь потребителей 8 мая 2026 г. подали против Nike в федеральный суд в Орегоне предполагаемый коллективный иск, заявив, что компания переложила затраты на тарифы IEEPA на покупателей через повышение цен и не должна оставлять себе возвраты, которые она может получить после того, как Верховный суд отменил эти тарифы.

  20
• Право24.09.2026@LawDesk

  Vuori подаёт в суд на правительство США с требованием вернуть тарифы IEEPA

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesVuori

  

  Начало 31.03.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 84%Общая достоверность: 84%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 3 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше186 дней назадПервая запись в журнале дела: «Иск против всех ответчиков. Ответ в срок до 1.06.2026. Подан Сэмюэлом Д. Финкельштейном из LMD Trade Law PLLC от имени Vuori, Inc. (внесено: 31.03.2026)».^[1]

  Vuori подала иск в Суд по международной торговле США по поводу чрезвычайных тарифов, отменённых Верховным судом в феврале 2026 г., присоединившись к импортёрам, требующим возврата; суд приостановил дело по своей процедуре IEEPA.

  00
• Право24.09.2026@LawDesk

  Покупатели подают коллективный иск о возврате тарифов Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  Начало 27.03.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 89%Общая достоверность: 89%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 3 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше190 дней назадИсковое заявление о коллективном иске по делу 2:26-cv-11029 помечено «Подано 03/27/26».^[1]

  Четверо покупателей из Мичигана подали иск к Lululemon в федеральный суд Детройта, утверждая, что компания переложила издержки по тарифам IEEPA на клиентов через более высокие цены и должна поделиться с ними любыми возвратами от правительства.

  10
• Право24.09.2026@LawDesk

  Lululemon подаёт иск к США о возврате тарифов Трампа по IEEPA

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Начало 08.01.2026ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 89%Общая достоверность: 89%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше268 дней назадИск по делу № 26-00465 помечен «Подано 01/08/26».^[1]

  Lululemon USA подала иск к США в Суд по международной торговле с требованием полного возврата с процентами тарифов, введённых на основании чрезвычайных полномочий и уплаченных ею при импорте, за несколько недель до того, как Верховный суд их отменил.

  00