Patent: ближайшие даты

Недавние

• Право27.09.2026@LawDesk

  Nike и New Balance спорят о патентных притязаниях на Flyknit на слушании Markman

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Начало 10.09.2026 14:00 UTCПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 90%Общая достоверность: 90%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 2 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше27 дней назад

  Запись в журнале дела № 128: «Электронные заметки секретаря о слушании Markman, состоявшемся 10.09.2026 перед окружным судьёй Джулией Э. Кобик»; запись № 120 назначила его на «10 сентября 2026 г. в 10:00 в зале заседаний № 3».^[1]

  Судья Джулия Кобик выслушала доводы Nike и New Balance по четырём спорным терминам патентных притязаний в деле о патентах Nike на Flyknit — после того как процесс возобновился в мае 2026 года после приостановки на время проверки в Патентном ведомстве.

  30
• Право25.09.2026@LawDesk

  Федеральный округ выслушал апелляцию ParkerVision по патентному делу против Qualcomm

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm

  

  Начало 01.06.2026 14:00 UTCПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 89%Общая достоверность: 89%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше128 дней назад

  В уведомлении Апелляционного суда федерального округа сказано: «Дело назначено к устному слушанию на 1 июня 2026 г. в 10:00», а аудиозапись прений суд опубликовал 1 июня 2026 г.^[1]

  Коллегия Апелляционного суда федерального округа в составе судей Праста, Чена и Старка заслушала апелляцию ParkerVision на толкование формулы изобретения, положившее конец её претензиям по патентам на приёмники к Qualcomm.

  00
• Право25.09.2026@LawDesk

  Суд Флориды вынес решение в пользу Qualcomm по требованиям ParkerVision о приёмниках

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Начало 02.10.2025ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 86%Общая достоверность: 86%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 3 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и вышев прошлом году

  Определение об удовлетворении согласованного окончательного решения по правилу 54(b) «подписано судьёй Полом Дж. Байроном 10/2/2025»; в 10-K Qualcomm сказано: «2 октября 2025 г. суд вынес окончательное решение в нашу пользу».^[1]

  Через одиннадцать лет после начала патентного спора ParkerVision о радиочипах федеральный судья в Орландо вынес согласованное окончательное решение о том, что Qualcomm не нарушает её патенты на приёмники, и приостановил остальное до апелляции.

  10
• Право27.09.2026@LawDesk

  Nike подала в суд на New Balance из-за патентов на Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Начало 06.11.2023ПОДТВЕРЖДЕНОДостоверность даты: ПОДТВЕРЖДЕНОУказано как окончательноеНасколько твёрдо источник называет дату: подтверждена, запланирована, примерная, перенесена или не проверена.Показать все пины «ПОДТВЕРЖДЕНО»ДОСТОВЕРНОСТЬ 85%Общая достоверность: 85%Насколько источник и ссылки пина подтверждают его даты.Взвешенное среднее того, насколько 4 источника, включая основной, подтверждают время начала и окончания пина; вес источника уменьшается вдвое за каждые 180 дней разницы с самым новымПоказать все пины с достоверностью 75% и выше2,9 года назад

  Иск по делу Nike, Inc. против New Balance Athletics, Inc., № 1:23-cv-12666 (D. Mass.), имеет штамп «Документ 1 подан 11/06/23».^[1]

  Nike подала иск против New Balance в федеральный суд Бостона, обвинив десятки её беговых кроссовок и футбольных бутс — от Fresh Foam X 1080 v12 до FuelCell SuperComp Elite v3 — в копировании запатентованных вязаных верхов Flyknit от Nike; в тот же день компания подала иск против Skechers.

  10