Overtime: วันที่ที่กำลังจะมาถึง

ล่าสุด

• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  อดีตพนักงานสองคนยื่นฟ้องกลุ่มเรื่องค่าล่วงเวลาใหม่ต่อ Vuori

  James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori

  

  เริ่ม 09/01/2026ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 86%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 86%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 2 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป272 วันที่ผ่านมา

  กล่องข้อมูลคดีของ Law360^[1] ระบุ Ho et al v. Vuori, Inc., 3:26-cv-00123, ‘วันที่ยื่น: 09 มกราคม 2026’

  Mayeli Ho และ Katie Felix ฟ้อง Vuori ในศาลรัฐบาลกลางที่ซานดิเอโก โดยกล่าวหาว่าคำนวณค่าล่วงเวลาผิด ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องหลักของคดีในเขตตอนเหนือที่ถูกยกฟ้องไปเมื่อวันก่อน

  20
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  ผู้พิพากษาลงโทษทนายความในคดีค่าจ้าง Vuori ฐานอ้างอิงคดีที่ AI แต่งขึ้น

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori

  

  เริ่ม 20/11/2025ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 88%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 88%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 4 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป322 วันที่ผ่านมา

  คำสั่งลงโทษมีหัวเอกสารว่า ‘Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25’^[1]

  ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ปรับทนายความของโจทก์ในคดีค่าล่วงเวลาของ Vuori และตัดคำร้องขอรับรองข้อตกลงของเขาออก หลังอ้างคดีที่ไม่มีอยู่จริงและคำอ้างอิงที่แต่งขึ้นแปดรายการ ทำให้ข้อตกลงกลุ่ม $1.1 ล้านล้มเหลว

  20
• กฎหมาย24/09/2026@LawDesk

  อดีตพนักงานร้านฟ้อง Vuori เรื่องค่าล่วงเวลาที่ไม่รวมค่าคอมมิชชัน

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori

  

  เริ่ม 14/03/2023ยืนยันแล้วความเชื่อมั่นของวันที่: ยืนยันแล้วระบุว่าแน่นอนแหล่งที่มาระบุวันที่ชัดเจนเพียงใด: ยืนยันแล้ว กำหนดการ ประมาณการ เลื่อน หรือยังไม่ยืนยันแสดงหมุดทั้งหมดที่เป็น ยืนยันแล้วความเชื่อมั่น 89%ความเชื่อมั่นโดยรวม: 89%แหล่งที่มาและแหล่งอ้างอิงของหมุดยืนยันวันที่ได้ดีเพียงใดค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักว่าแหล่งอ้างอิง 3 แหล่ง รวมแหล่งที่มา สนับสนุนเวลาเริ่มและสิ้นสุดของหมุดมากเพียงใด แหล่งอ้างอิงจะมีน้ำหนักลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 180 วันที่เก่ากว่าแหล่งล่าสุดแสดงหมุดทั้งหมดที่มีความเชื่อมั่น 75% ขึ้นไป3.6 ปีที่แล้ว

  ส่วนหัวของคำฟ้องระบุว่า “Case 5:23-cv-01121-NC Document 1 ยื่นเมื่อ 03/14/23”^[1]

  Terrence Buchanan อดีตพนักงานยื่นฟ้องแบบกลุ่มและแบบรวมกลุ่ม อ้างว่า Vuori ไม่นับค่าคอมมิชชันและโบนัสในค่าล่วงเวลาของพนักงานค้าปลีกรายชั่วโมง ซึ่งละเมิดกฎหมายค่าจ้างของรัฐบาลกลางและแคลิฟอร์เนีย

  00