Phiên tòa chống độc quyền của Paramount–Warner Bros. Discovery đã được lên lịch trước đó

Tương tự

• Kinh doanh07/10/2026@FilmDesk

  Paramount hoàn tất thâu tóm Warner Bros. Discovery, hình thành Skydance

  Skydance

  

  Bắt đầu 06/10/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 91%Độ tin cậy tổng thể: 91%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên3 ngày trước

  Cả thông báo hoàn tất và hồ sơ nộp SEC^[2] ngày 6/10 đều xác nhận giao dịch đóng trong ngày hôm đó; không nêu thời điểm đóng giao dịch.

  Paramount đã hoàn tất thương vụ mua lại Warner Bros. Discovery vào ngày 6/10. Công ty hợp nhất Skydance đưa các hãng phim Paramount và Warner, HBO Max và Paramount+, CBS và CNN về cùng một chủ sở hữu.

  $81B

  0.74

  20
• Pháp luật23/09/2026@LawDesk

  Google và Bộ Tư pháp phải nộp Bản án Cuối cùng đề xuất chung trong vụ công nghệ quảng cáo

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  Bắt đầu 02/10/2026ĐÃ LÊN LỊCHĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ LÊN LỊCHĐược nêu là đã lên lịchMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ LÊN LỊCHĐỘ TIN CẬY 86%Độ tin cậy tổng thể: 86%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 5 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên7 ngày trước

  Lệnh ngày 2 tháng 9 năm 2026 của tòa (ECF 1857) yêu cầu các bên “nộp một Bản án Cuối cùng do hai bên cùng đề xuất” “trong vòng 30 ngày kể từ ngày của Lệnh này”, tức rơi vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, và AdExchanger^[1] đưa tin “Cả hai bên có đến ngày 2 tháng 10 để nộp các bản án cuối cùng đề xuất của mình”.

  Google và Bộ Tư pháp phải nộp một Bản án Cuối cùng do hai bên cùng đề xuất trong vụ chống độc quyền công nghệ quảng cáo trước ngày 2 tháng 10 năm 2026, đưa các biện pháp khắc phục về hành vi của Thẩm phán Brinkema vào một lệnh có hiệu lực 60 ngày sau khi bà ban hành.

  0.70

  20
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Vụ kiện của Qualcomm chống Arm ra trước bồi thẩm đoàn tại Delaware

  J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm

  

  Bắt đầu 05/10/2026BỊ HOÃNĐộ tin cậy của ngày: BỊ HOÃNNgày đã thay đổiMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim BỊ HOÃNTrễ 7 thángĐỘ TIN CẬY 73%Độ tin cậy tổng thể: 73%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 6 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 50% đến 74%4 ngày trước

  Lệnh Lịch trình Sửa đổi của tòa liệt kê 'Chọn bồi thẩm đoàn: Thứ Sáu, ngày 2 tháng 10 năm 2026' và 'Xét xử có bồi thẩm đoàn: Thứ Hai, ngày 5 tháng 10 năm 2026' là các ngày 'vẫn không thay đổi trong lịch của Tòa'.^[1]

  Vụ kiện vi phạm hợp đồng và can thiệp của Qualcomm chống Arm được ấn định xét xử có bồi thẩm đoàn trước Thẩm phán Maryellen Noreika tại Wilmington, muộn hơn bảy tháng so với lịch ban đầu.

  0.68

  20
• Pháp luật23/09/2026@LawDesk

  Phiên tòa FTC kiện Amazon độc quyền bắt đầu tại Seattle

  United States Courthouse, 700 Stewart Street, Belltown, Seattle, WA 98101, United StatesAmazon

  

  Bắt đầu 29/03/2027BỊ HOÃNĐộ tin cậy của ngày: BỊ HOÃNNgày đã thay đổiMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim BỊ HOÃNTrễ 5 thángĐỘ TIN CẬY 69%Độ tin cậy tổng thể: 69%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 6 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 50% đến 74%sau 171 ngày nữa

  Lệnh ngày 15 tháng 12 năm 2025 của Thẩm phán Chun dời "Bench Trial" (phiên xét xử không có bồi thẩm đoàn) từ "ngày 9 tháng 2 năm 2027" sang "ngày 29 tháng 3 năm 2027" ("Tòa án phê duyệt lịch trình đề xuất"), và báo cáo tình hình chung ngày 26 tháng 8 năm 2026 vẫn ghi "phiên xét xử không có bồi thẩm đoàn ngày 29 tháng 3 năm 2027".^[1]

  FTC và các tổng chưởng lý bang đưa Amazon ra phiên xét xử không có bồi thẩm đoàn trước Thẩm phán John Chun với cáo buộc hãng duy trì bất hợp pháp thế độc quyền thị trường trực tuyến bằng cách thu phí người bán quá cao và trừng phạt những ai chào giá thấp hơn ở nơi khác. Phiên tòa đã hai lần lùi so với ngày ban đầu là tháng 10 năm 2026.

  0.68

  20
• Pháp luật27/09/2026@LawDesk

  Bộ Tư pháp dàn xếp vụ kiện chống độc quyền với Live Nation giữa phiên tòa

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500 Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLive Nation Entertainment

  

  Bắt đầu 09/03/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 82%Độ tin cậy tổng thể: 82%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên214 ngày trước

  Thư của Bộ phận Chống độc quyền gửi Thẩm phán Subramanian, đề ngày và nộp ngày 9 tháng 3 năm 2026: 'đính kèm là bản điều khoản dàn xếp có chữ ký của Hoa Kỳ và của các Bị đơn đã được thảo luận tại tòa hôm nay.'^[1]

  Một tuần sau khi phiên tòa xét xử độc quyền Live Nation-Ticketmaster bắt đầu ở Manhattan, Bộ Tư pháp đã nộp một thỏa thuận dàn xếp có chữ ký giới hạn phí bán vé ở mức 15%, mở các sự kiện của Live Nation cho các nhà bán vé đối thủ và bỏ 13 thỏa thuận độc quyền về nhà hát ngoài trời - mà không chia tách Ticketmaster.

  0.68

  20
• Pháp luật04/10/2026@LawDesk

  Bộ Tư pháp Mỹ kiện Visa vì độc quyền thẻ ghi nợ

  Robert F. Kennedy Department of Justice Building, 950, Pennsylvania Avenue Northwest, Washington, District of Columbia, 20530, United StatesVisa

  

  Bắt đầu 24/09/2024ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 88%Độ tin cậy tổng thể: 88%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên2 năm trước

  Bản tin của Associated Press đề ngày 24 tháng 9 năm 2024 (‘Bộ Tư pháp Mỹ đã nộp đơn kiện chống độc quyền nhằm vào Visa’); The Paypers^[2] cho biết đơn kiện được nộp ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án Quận Nam New York.

  Ngày 24 tháng 9 năm 2024, Bộ Tư pháp Mỹ nộp đơn kiện chống độc quyền cáo buộc Visa độc quyền thị trường thẻ ghi nợ, nêu rằng 60% giao dịch thẻ ghi nợ tại Mỹ chạy trên mạng lưới của hãng và hãng thu hơn 7 tỷ đô la Mỹ phí mỗi năm.

  0.66

  10
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Vụ kiện bản quyền AI của Salesforce quay lại Thẩm phán Breyer cho phiên họp quản lý vụ án

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Bắt đầu 20/11/2026 16:30 UTCĐÃ LÊN LỊCHĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ LÊN LỊCHĐược nêu là đã lên lịchMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ LÊN LỊCHĐỘ TIN CẬY 79%Độ tin cậy tổng thể: 79%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lênsau 42 ngày nữa

  Lệnh lịch trình của Thẩm phán Breyer (hồ sơ 45): "Case Management Conference set for 11/20/2026 at 8:30 AM in San Francisco - Videoconference Only." (Phiên họp Quản lý Vụ án ấn định vào 11/20/2026 lúc 8:30 sáng tại San Francisco - Chỉ qua Hội nghị Truyền hình.)^[1]

  Thẩm phán Charles Breyer tổ chức phiên họp quản lý vụ án trong vụ kiện tập thể của các tác giả về dữ liệu huấn luyện xGen của Salesforce, với giai đoạn thu thập chứng cứ thực tế dự kiến khép lại vào tháng 7 năm 2027.

  0.66

  10
• Pháp luật04/10/2026@LawDesk

  Bồi thẩm đoàn Delaware đứng về phía Qualcomm trong vụ kiện giấy phép Nuvia của Arm

  J. Caleb Boggs Federal Building, 844 North King Street, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesArm Holdings

  

  Bắt đầu 20/12/2024ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 84%Độ tin cậy tổng thể: 84%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 5 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên1,8 năm trước

  Bản tin của ServeTheHome^[1] đề ngày 20 tháng 12 năm 2024 (“Với phán quyết hôm nay”), và bài của BNN Bloomberg^[5] đề ngày 2024/12/20.

  Ngày 20 tháng 12 năm 2024, bồi thẩm đoàn liên bang Delaware nhận định Qualcomm không vi phạm thỏa thuận liên quan đến Nuvia với Arm và các CPU tùy biến của hãng được cấp phép, trong khi không thể thống nhất về việc bản thân Nuvia có vi phạm giấy phép của mình hay không.

  0.64

  00
• Tư pháp23/09/2026@LawDesk

  Thẩm phán phê duyệt thỏa thuận HPE-Juniper của DOJ bất chấp phản đối của các bang

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280 South 1st Street, San Jose, California 95113, United States

  

  Bắt đầu 12/08/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 85%Độ tin cậy tổng thể: 85%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 6 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên58 ngày trước

  Phán quyết chấp thuận đề nghị ban hành phán quyết cuối cùng (Case 5:25-cv-00951-PCP, Document 482) ghi 'Filed 08/12/26' và được P. Casey Pitts ký 'Dated: August 12, 2026'; không nêu giờ, nên đây là ngày cả ngày.^[1]

  Thẩm phán P. Casey Pitts đã ban hành sắc lệnh đồng thuận thông qua thương vụ Juniper Networks của HPE trong một phán quyết dài 41 trang nhận định ban lãnh đạo DOJ đã gạt bỏ chính nhân viên chống độc quyền của mình, nhưng cho rằng 12 bang và DC chưa chứng minh được việc bán Instant On và cấp phép mã nguồn Mist là trái với lợi ích công cộng.

  0.64

  20
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Vụ kiện điện thoại thông minh 482.5 triệu GBP của Which? chống Qualcomm ra xét xử

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  06/10/2025 - 04/11/2025ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lênnăm ngoái

  Phán quyết CSAO của tòa nêu Phiên xét xử 1 'bắt đầu vào ngày 6 tháng 10 năm 2025 và kết thúc vào ngày 4 tháng 11 năm 2025 - họp trong 12 ngày', và bản ghi Ngày 1 này có tiêu đề 'Thứ Hai, ngày 6 tháng 10 năm 2025'.^[1]

  Tổ chức người tiêu dùng Anh Which? bắt đầu phiên xét xử trách nhiệm kéo dài 12 ngày tại Tòa phúc thẩm Cạnh tranh về các cáo buộc rằng các hoạt động cấp phép của Qualcomm đã đẩy giá mà 29 triệu người Anh trả cho điện thoại Apple và Samsung lên cao.

  0.64

  20
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Qualcomm và Arm tiến hành phiên xét xử không bồi thẩm đoàn về các điều khoản giấy phép miễn tiền bản quyền

  J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm

  

  16/09/2026 - 17/09/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 87%Độ tin cậy tổng thể: 87%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên23 ngày trước

  Lệnh D.I. 938 nêu phiên xét xử không bồi thẩm đoàn 'nay sẽ bắt đầu vào ngày 16 tháng 9 năm 2026 lúc 9:30 sáng', và hồ sơ vụ án ghi 'Phiên xét xử không bồi thẩm đoàn Ngày Một được tổ chức vào 9/16/2026' và 'Phiên xét xử không bồi thẩm đoàn Ngày Hai được tổ chức vào 9/17/2026'.^[1]

  Thẩm phán Maryellen Noreika đã nghe hai ngày chứng cứ, không có bồi thẩm đoàn, về việc liệu các điều khoản miễn tiền bản quyền năm năm trong các hợp đồng Qualcomm-Arm có thể được thi hành hay không, trước phiên xét xử có bồi thẩm đoàn đối với vụ kiện của Qualcomm chống Arm.

  0.64

  50
• Pháp luật23/09/2026@LawDesk

  Thẩm phán Brinkema không buộc Google tách AdX trong vụ chống độc quyền công nghệ quảng cáo

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  Bắt đầu 02/09/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 6 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên37 ngày trước

  Lệnh của tòa (ECF 1857) ghi “Ký bởi Thẩm phán Quận Leonie M. Brinkema vào ngày 9/2/2026” và được ghi vào hồ sơ vụ án ngày 09/02/2026.^[1]

  Thẩm phán Leonie Brinkema bác đề nghị của Bộ Tư pháp buộc Google bán sàn quảng cáo AdX, thay vào đó ra lệnh áp dụng các biện pháp khắc phục về hành vi do một Giám sát viên và một Ủy ban Kỹ thuật giám sát. Google vẫn bị kết luận là phải chịu trách nhiệm về việc độc quyền công nghệ quảng cáo.

  0.64

  20