Patent: các ngày sắp tới

Gần đây

• Pháp luật27/09/2026@LawDesk

  Nike và New Balance tranh luận về yêu cầu bằng sáng chế Flyknit tại phiên điều trần Markman

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Bắt đầu 10/09/2026 14:00 UTCĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 90%Độ tin cậy tổng thể: 90%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 2 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên26 ngày trướcMục hồ sơ 128: “Ghi chú điện tử của thư ký về phiên điều trần Markman tổ chức ngày 10/9/2026 trước Thẩm phán Quận Julia E. Kobick”; mục 120 ấn định phiên này vào “ngày 10 tháng 9 năm 2026 lúc 10:00 sáng tại Phòng xử án 3”.^[1]

  Thẩm phán Julia Kobick đã nghe Nike và New Balance tranh luận về bốn thuật ngữ yêu cầu bảo hộ đang tranh chấp trong vụ kiện bằng sáng chế Flyknit của Nike, sau khi vụ việc được tiếp tục vào tháng 5 năm 2026 từ tình trạng tạm hoãn chờ Cục Sáng chế xem xét.

  10
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Tòa Phúc thẩm Liên bang nghe kháng cáo của ParkerVision trong vụ bằng sáng chế Qualcomm

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm

  

  Bắt đầu 01/06/2026 14:00 UTCĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên127 ngày trướcThông báo của Tòa Phúc thẩm Liên bang nêu 'Vụ án này đã được xếp lịch tranh luận miệng vào ngày 1 tháng 6 năm 2026 lúc 10:00 sáng', và tòa đã đăng âm thanh phiên tranh luận vào ngày 1 tháng 6 năm 2026.^[1]

  Một hội đồng gồm các Thẩm phán Prost, Chen và Stark của Tòa Phúc thẩm Liên bang đã nghe kháng cáo của ParkerVision đối với cách giải thích yêu cầu đã chấm dứt các yêu cầu bằng sáng chế bộ thu của hãng chống Qualcomm.

  00
• Pháp luật25/09/2026@LawDesk

  Tòa án Florida ban hành phán quyết có lợi cho Qualcomm về các yêu cầu bộ thu của ParkerVision

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Bắt đầu 02/10/2025ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 86%Độ tin cậy tổng thể: 86%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lênnăm ngoáiLệnh chấp thuận phán quyết cuối cùng theo thỏa thuận theo Quy tắc 54(b) 'Được Thẩm phán Paul G. Byron ký ngày 10/2/2025'; biểu mẫu 10-K của Qualcomm nêu 'Vào ngày 2 tháng 10 năm 2025, tòa án đã ban hành phán quyết cuối cùng có lợi cho chúng tôi'.^[1]

  Mười một năm sau khi ParkerVision khởi kiện về bằng sáng chế chip vô tuyến, một thẩm phán liên bang ở Orlando đã ban hành phán quyết cuối cùng theo thỏa thuận rằng Qualcomm không xâm phạm các bằng sáng chế bộ thu của hãng và tạm hoãn phần còn lại trong thời gian chờ kháng cáo.

  10
• Pháp luật27/09/2026@LawDesk

  Nike kiện New Balance về các bằng sáng chế Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Bắt đầu 06/11/2023ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 85%Độ tin cậy tổng thể: 85%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 4 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên2,9 năm trướcĐơn kiện trong vụ Nike, Inc. v. New Balance Athletics, Inc., No. 1:23-cv-12666 (D. Mass.), được đóng dấu “Tài liệu 1 nộp ngày 11/06/23”.^[1]

  Nike kiện New Balance tại tòa liên bang ở Boston, cáo buộc hàng chục mẫu giày chạy bộ và giày đá bóng của hãng, từ Fresh Foam X 1080 v12 đến FuelCell SuperComp Elite v3, sao chép phần thân giày dệt kim Flyknit đã được cấp bằng sáng chế của Nike; cùng ngày, Nike cũng kiện Skechers.

  10