Refunds: các ngày sắp tới

Gần đây

• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman đệ đơn kiện tập thể thứ hai đòi hoàn thuế quan nhằm vào Lululemon

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  Bắt đầu 30/06/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên96 ngày trướcĐơn kiện tập thể số 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., tại Tacoma) được đóng dấu "Filed 06/30/26".^[1]

  Hai người mua hàng ở Michigan do Hagens Berman đại diện đã kiện Lululemon tại tòa liên bang Washington, yêu cầu công nhận một nhóm khởi kiện trên toàn quốc về việc giá tăng do thuế quan và đòi chia phần tiền hoàn thuế IEEPA của hãng.

  00
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Người mua hàng kiện Nike về 'hưởng lợi kép' từ khoản hoàn thuế quan IEEPA

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Bắt đầu 08/05/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 85%Độ tin cậy tổng thể: 85%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 5 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên149 ngày trướcĐơn kiện tập thể trong vụ Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923, được đóng dấu "Filed 05/08/26".^[1]

  Bảy người tiêu dùng nộp đơn kiện tập thể dự kiến chống lại Nike tại tòa liên bang ở Oregon vào ngày 8 tháng 5 năm 2026, nói rằng hãng đã chuyển chi phí thuế quan IEEPA sang giá cao hơn và không nên giữ các khoản hoàn thuế mà hãng sắp nhận được sau khi Tòa án Tối cao bác bỏ các mức thuế này.

  20
• Pháp luật24/09/2026@LawDesk

  Người mua sắm nộp đơn kiện tập thể đòi phần tiền hoàn thuế quan của Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  Bắt đầu 27/03/2026ĐÃ XÁC NHẬNĐộ tin cậy của ngày: ĐÃ XÁC NHẬNĐược nêu là chắc chắnMức độ chắc chắn mà nguồn nêu ngày: đã xác nhận, đã lên lịch, ước tính, bị hoãn hoặc chưa xác minh.Hiện tất cả ghim ĐÃ XÁC NHẬNĐỘ TIN CẬY 89%Độ tin cậy tổng thể: 89%Mức độ nguồn và tài liệu tham khảo của ghim củng cố các ngày của nó.Trung bình có trọng số về mức độ 3 tài liệu, gồm cả nguồn, ủng hộ thời điểm bắt đầu và kết thúc của ghim; một tài liệu được tính giảm một nửa cho mỗi 180 ngày cũ hơn tài liệu mới nhấtHiện tất cả ghim có độ tin cậy từ 75% trở lên191 ngày trướcĐơn kiện tập thể trong Vụ 2:26-cv-11029 được đóng dấu "Filed 03/27/26".^[1]

  Bốn người mua sắm ở Michigan kiện Lululemon tại tòa liên bang ở Detroit, cho rằng hãng đã chuyển chi phí thuế quan IEEPA sang khách hàng qua việc tăng giá và phải chia sẻ mọi khoản hoàn thuế của chính phủ với họ.

  10