Kevin Kiley：简介、收入与履历 · Chronopin

Kevin Kiley：简介、收入与履历 · Chronopin

2022年选举周期CA-03 · 挑战者筹集: $3.2M

筹集$3,212,844

支出$3,173,871

手头现金$38,973

债务$68,518

个人: $2.9M (91%)
PAC: $175K (5%)
政党委员会: $5K (0%)

主要PAC捐款方

CONGRESSIONAL LEADERSHIP FUND$10,000
NATIONAL ASSOCIATION OF REALTORS POLITICAL ACTION COMMITTEE$10,000
PLACER COUNTY REPUBLICAN CENTRAL COMMITTEE (FED)$5,390
CULAC THE PAC OF CREDIT UNION NATIONAL ASSOCIATION$5,000
ON WISCONSIN PAC, INC.$5,000
THE EYE OF THE TIGER POLITICAL ACTION COMMITTEE$5,000
MAJORITY COMMITTEE PAC--MC PAC$5,000
NRCC$5,000
HUCK PAC$5,000
INDEPENDENT INSURANCE AGENTS & BROKERS OF AMERICA, INC. POLITICAL ACTION COMMITTEE (INSURPAC)$5,000

选区竞争

候选人	政党	身份	筹集	支出	手头现金	得票
Kevin Kiley	Republican	挑战者	$3.2M	$3.2M	$39K
Kermit Jones	Democratic	挑战者	$3.3M	$3.2M	$31K
Scott R Jones	Republican	挑战者	$568K	$568K	$0
Jason Paletta	Republican	挑战者	$26K	$26K	$0
J.C. Sean Feucht	Republican

截至 2022年12月31日 · 在 fec.gov 查看

人生阶段1

Kevin Kiley人生的每个阶段对应一个八边形。八条轴各按书面评分标准、依据附有出处的书面证据打0至5分；没有证据的轴是空缺，不是零分。没有总分，也没有理想形状：它是一份概况，不是排名。外貌和性格不是轴，因为无法依据证据评分。

概览Generated from documented data, with researched axes added.

没有总分，也没有理想形状：轴越长表示该项越多，因此“不当行为”轴越长，表示有记录的不当行为越多。

评分、标准与来源

01学历4分（满分5分）: 置信度中等Highest recorded degree: BA; MA; JD.^[2]当时已达到的最高学历：1 中学，2 大学肄业，3 学士，4 硕士或专业学位，5 博士。
02财富2分（满分5分）: 置信度中等Documented income of $174,000 in 2026 is in the top 25% of US returns by adjusted gross income (IRS, tax year 2022, as tabulated by the Tax Foundation). Income, not net worth.^[3]净资产或收入相对于当时全国标准：1 低于家庭中位水平，3 前5%，5 前0.1%。
03职位3分（满分5分）: 置信度高United States Representative from California's 3rd congressional district: a national legislator for a district.^[1]所任职务的层级：1 入门级，3 高级经理或立法者，5 国家元首或政府首脑，或主要机构的最高职务。
04公众声望无证据: 有测量数据时的公众支持率或好感度：1 低于20%，3 35%至50%，5 高于65%。
05健康无证据: 有体检或披露时的记录健康状况：5 无记录在案的问题，1 记录在案的严重疾病。
06不当行为1分（满分5分）: 置信度高1 documented matter(s) in the reviewed legal record, counted as the misconduct meter counts them.^[4]该阶段内有记录的法律与伦理记录，同不当行为指标：0 无记录，1 仅有以对其有利方式了结的事项，2 一项未决事项，3 一项认定，4 两项或三项，5 四项或更多。数值越高，有记录的不当行为越多。
07社会效益无证据: 该阶段其所作所为对健康、安全、教育、权利和环境的评估影响，依据官方统计或同行评议证据：0 明显有害，2.5 好坏参半，5 明显有益。
08经济效益无证据: 该阶段其所作所为对效率、增长和财政可持续性的评估影响，依据国会预算办公室（CBO）和同行评议证据，同对社会是否有益的评估：0 明显有害，2.5 好坏参半，5 明显有益。