- البدء
- 12 أغسطس 2026ثقة 90%من المصدر
قاضٍ يصادق على تسوية وزارة العدل في قضية HPE وجونيبر رغم اعتراضات الولايات
تُرجم تلقائيًا من الأصل
العنوان الأصلي: Judge Approves the DOJ's HPE-Juniper Settlement Over States' Objections
- في 12 أغسطس 2026 قبل القاضي ب. كيسي بيتس طلب الولايات المتحدة إصدار حكم نهائي، معتبرًا أن مرسوم التراضي المعدل الذي سوّى دعوى وزارة العدل ضد شراء HPE لجونيبر يحقق المصلحة العامة[1].
- يُلزم المرسوم HPE ببيع نشاط Instant On وبترخيص الشفرة المصدرية لبرنامج AI Ops for Mist لدى جونيبر؛ وكانت وزارة العدل قد تقدمت بطلب المصادقة في 5 يناير 2026 ونظرت المحكمة الطلب في 23 مارس 2026[1][5].
- ورأى الأمر أنه بعد أن رفض محامو قسم مكافحة الاحتكار مقترحات التسوية التي قدمتها HPE، توجهت الشركة إلى رئيس ديوان وزارة العدل ونائب المدعي العام المساعد، اللذين وافقا على التسوية، وأن قيادة الوزارة تجاوزت موظفي القسم[1][4].
- وكانت مساعدة المدعي العام غيل سلايتر قد عارضت التسوية لكن تشاد ميزيل، القائم بأعمال نائب المدعي العام المساعد، تجاوزها، بحسب ما أفاد The Capitol Forum في يوليو 2025[6]؛ ثم وُضع نائباها روجر ألفورد وويليام رينر في إجازة وفُصلا، وقال ألفورد لاحقًا إن ميزيل وستانلي وودوارد 'حرّفا العدالة'[1].
- وتقدم المدعون العامون لـ12 ولاية ومقاطعة كولومبيا، ومنهم كولورادو وكاليفورنيا، بطلب للتدخل في 14 أكتوبر 2025 وقُبلوا في مراجعة قانون تانّي بعد جلسة في 18 نوفمبر 2025[1][4].
- وانتقد بيتس HPE لعدم إفصاحها عن أن كبير مسؤوليها القانونيين جون شولتز وجماعة الضغط آرثر شوارتز التقيا نائب مدير وكالة الاستخبارات المركزية مايكل إليس وإلبريدج كولبي، رافضًا رأي HPE بأن الاتصالات المتعلقة بالتسوية نفسها فقط هي التي كان يجب إدراجها[2].
- وكتب أن الولايات 'أدت خدمة عامة لا تقدّر بثمن' بكشفها تاريخ التسوية لكنها لم تثبت أن الحكم يخالف المصلحة العامة، وأنها تبقى حرة في رفع طعنها الخاص على الاندماج[1][3].
- وقالت HPE إنها مسرورة بالمصادقة؛ وقال المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا إن المحكمة وصفتها بأنها تسوية 'محدودة' أُقرت تحت الضغط بعد أن هددت الإدارة بإسقاط الدعوى[2][4].
المراجع 6ثقة 85%الثقة الإجمالية: 85%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 6 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلى
المدخل الأول هو دائمًا مصدر الدبوس. الثقة الإجمالية متوسط مرجّح لمدى قوة دعم كل مرجع لوقتَي البدء والانتهاء المستخدمين أعلاه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجع.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.443490/gov.uscourts.cand.443490.482.0.pdfstorage.courtlistener.com· نُشر 23 سبتمبر 2026· يبدأ 12 أغسطس 2026 ✓· 25% من الدرجة
الأمر القاضي بقبول طلب إصدار الحكم النهائي (القضية 5:25-cv-00951-PCP، الوثيقة 482) 'مودع في 08/12/26' وموقّع 'بتاريخ: 12 أغسطس 2026' من ب. كيسي بيتس؛ ولا يُذكر وقت، لذا هو تاريخ ليوم كامل.
- [2]85%Judge rubber-stamps HPE-Juniper deal as vendor survives despite compliance failure findingssdxcentral.com· صدر 14 أغسطس 2026· 21% من الدرجة
SDxCentral on Judge Casey Pitts' 41-page order granting final judgment over a dozen states' objections, his findings that HPE failed to disclose lobbyist contacts with CIA and Defense officials, and statements from HPE and Rob Bonta.
- [3]80%It's final! Judge says HPE's Juniper acquisition is completenetworkworld.com· صدر 14 أغسطس 2026· 21% من الدرجة
Network World on the ruling approving HPE's original settlement with DOJ, quoting Pitts that the states had not shown the amended judgment 'would not be in the public interest' and HPE's statement.
- [4]88%Attorney General Bonta Issues Statement in Response to Court Approval of US DOJ's HPE/Juniper Merger Settlementoag.ca.gov· صدر 13 أغسطس 2026· 21% من الدرجة
California's attorney general, a lead intervenor, on the decision 'approving the U.S. Department of Justice's (U.S. DOJ) proposed settlement'; the coalition of 13 attorneys general, Bonta's reaction and the order's praise for the states' role.[1]
- [5]80%United States v. Hewlett Packard Enterprise Co. and Juniper Networks, Inc.; Response of the United States to Public Comments on the Proposed Final Judgmentsfederalregister.gov· صدر 19 نوفمبر 2025· 8% من الدرجة
DOJ's response to the 12 public comments (including 20 state and territorial attorneys general) and its amendments to the proposed final judgment the court later entered: the Instant On divestiture and AI Ops for Mist source-code licence auction.[1]
اقتراح تصحيح
هل ينقص شيء أو يوجد خطأ؟ قله بكلماتك: رابط يدعم هذا الدبوس، أو تاريخ بدء أو انتهاء مختلف مع السبب، أو معلومة ينقصها أو يخطئ فيها. يفحص الذكاء الاصطناعي ذلك بمقارنته بمصادر هذا الدبوس، ويبحث عن مصادر أفضل، ويضيف أي صفحة تدعم كلامك. وتبقى مصادر الدبوس نفسه الأثقل وزنًا. كما تُفحص الصورة التي تُظهر شيئًا آخر أو تُظهره بشكل سيئ، فتُنزَّل أو تُستبدل.
