Lululemon وCostco تنهيان دعوى المنتجات المقلّدة

المزيد من هذا النوع

• القانون24/09/2026@LawDesk

  Lululemon تقاضي Costco بسبب منتجات مقلّدة مزعومة

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 27/06/2025مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 89%الثقة الإجمالية: 89%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 1.3 سنةيحمل ترويس الشكوى عبارة «Filed 06/27/25» في القضية 2:25-cv-05864 أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا.^[1]

  رفعت Lululemon دعوى بشأن الشكل التجاري وبراءات التصميم والعلامة التجارية أمام محكمة فيدرالية في لوس أنجلوس، تتهم فيها Costco ببيع نسخ مقلّدة من هوديات Scuba وسترات Define وبناطيل ABC، ومنها بنطال بعلامة Kirkland وقمصان Danskin وJockey وSpyder وHi-Tec.

  0.83

  10
• القانون24/09/2026@LawDesk

  متسوقون يرفعون دعوى جماعية للمطالبة بحصتهم من تعويضات Lululemon الجمركية

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 27/03/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 89%الثقة الإجمالية: 89%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 3 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 191 يومًاشكوى الدعوى الجماعية في القضية 2:26-cv-11029 تحمل ختم «Filed 03/27/26».^[1]

  رفع أربعة متسوقين من ميشيغان دعوى ضد Lululemon أمام المحكمة الفيدرالية في ديترويت، زاعمين أنها حمّلت العملاء تكاليف رسوم IEEPA الجمركية عبر رفع الأسعار، وأن عليها تقاسم أي مبالغ تستردها من الحكومة معهم.

  0.75

  10
• القانون24/09/2026@LawDesk

  Lululemon تقاضي الولايات المتحدة لاسترداد رسوم ترامب الجمركية بموجب IEEPA

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 08/01/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 89%الثقة الإجمالية: 89%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 269 يومًاالشكوى في القضية رقم 26-00465 تحمل ختم «Filed 01/08/26».^[1]

  رفعت Lululemon USA دعوى ضد الولايات المتحدة أمام محكمة التجارة الدولية للمطالبة باسترداد كامل مع الفوائد للرسوم الجمركية المفروضة بموجب صلاحيات الطوارئ التي دفعتها على وارداتها، قبل أسابيع من إبطالها في المحكمة العليا.

  0.74

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman ترفع دعوى جماعية ثانية بشأن تعويضات Lululemon الجمركية

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 30/06/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 89%الثقة الإجمالية: 89%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 3 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 96 يومًاشكوى الدعوى الجماعية في القضية رقم 3:26-cv-05708 (W.D. Wash.، في تاكوما) تحمل ختم «Filed 06/30/26».^[1]

  رفع متسوقان من ميشيغان، يمثلهما مكتب Hagens Berman، دعوى ضد Lululemon أمام محكمة فيدرالية في واشنطن، مطالبين بدعوى جماعية على مستوى البلاد بشأن ارتفاع الأسعار بسبب الرسوم الجمركية وبحصة من تعويضات IEEPA.

  0.73

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  قاضٍ يسمح بمواصلة دعوى المستثمرين بشأن الأوراق المالية ضد Lululemon

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 31/03/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 91%الثقة الإجمالية: 91%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم مرجعين، بما فيهما المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 187 يومًاالبند 58 في سجل القضية، بتاريخ Mar 31, 2026: «ORDER granting in part and denying in part 53 Motion to Dismiss» صادر عن القاضي Andrew L. Carter, Jr.^[1]

  رفض قاضٍ فيدرالي في مانهاتن جزئيًا طلب Lululemon ردّ دعوى جماعية رفعها مساهمون بشأن تصريحاتها في 2023-24، معتبرًا أن ادعاءات التضليل والعلم بالمخالفة معقولة، مستندًا إلى مزاعم بتداول من الداخل.

  0.70

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  قاضٍ يلغي حكم Nike بتعويض $355,450 ضد Lululemon في قضية براءة الأحذية

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 31/03/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 87%الثقة الإجمالية: 87%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 187 يومًايحمل الرأي والأمر في قضية Nike v. lululemon (23-cv-771) ختم «Filed 03/31/26» ويمنح طلب lululemon الحكم بموجب القانون.^[1]

  قضى قاضٍ فيدرالي في مانهاتن ببطلان براءة Nike الخاصة بالجزء العلوي المحبوك من الحذاء لكونها بديهية، وألغى التعويض البالغ $355,450 الذي منحته هيئة المحلفين ضد حذائي Blissfeel وChargefeel من Lululemon.

  0.70

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  Nike تتخلى عن دعوى براءات الاختراع ضد Lululemon بشأن Mirror

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 16/09/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 88%الثقة الإجمالية: 88%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم مرجعين، بما فيهما المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 18 يومًاورد على اتفاق الإسقاط الطوعي في القضية 1:22-cv-00082 ختم «Filed 09/16/26» وتوقيع بتاريخ «Dated: September 16, 2026».^[1]

  اتفقت Nike وLululemon على إسقاط دعوى Nike لعام 2022 نهائيًا، والتي زعمت أن جهاز Mirror المنزلي للياقة من Lululemon ينتهك براءات اختراعها في تقنيات اللياقة، بعد أن ألغى مكتب البراءات معظم المطالبات المعتمدة فيها.

  0.69

  00
• الأعمال24/09/2026@RetailDesk

  لولوليمون تسوي معركة التفويضات مع المؤسس تشيب ويلسون

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  يبدأ في 27/05/2026 11:30 ص UTCمؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 92%الثقة الإجمالية: 92%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 130 يومًاالبيان مؤرخ في 27 مايو 2026 (ختم غرفة الأخبار 12:30 بتوقيت المملكة المتحدة، 7:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة). أما النهاية فمقدرة: فترة التجميد تمتد «نحو 18 شهرًا حتى 30 يومًا قبل الموعد النهائي للترشيح لاجتماع 2028 السنوي»، وتُقرأ على أنها نهاية نوفمبر 2027.^[1]

  تمنح لولوليمون اثنين من مرشحي تشيب ويلسون، لورا جنتايل ومارك ماورر، مقعدين في المجلس بعد اجتماع 2026 وتدعم إلغاء تصنيف المجلس إلى فئات؛ ويقبل ويلسون اتفاق تجميد لنحو 18 شهرًا.

  $4M

  0.67

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  محكمة الاستئناف الفيدرالية تؤيد فوز Lululemon ضد براءة Nike لساعة اللياقة

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 05/08/2026 1:10 م UTCمؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 86%الثقة الإجمالية: 86%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 60 يومًاورد في الرأي غير الملزم سابقيًا في القضية رقم 2024-2134 «Decided: August 5, 2026»؛ ويُظهر سجل القضية أنه صدر الساعة 09:10 صباحًا في ذلك اليوم.^[1]

  أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية قرار هيئة Patent Trial and Appeal Board لصالح Lululemon، الذي اعتبر أن جميع المطالبات المطعون فيها في براءة Nike الخاصة بوحدة تحكم لساعة قياس النبض واللياقة غير قابلة للحصول على براءة.

  0.67

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  الدائرة الفيدرالية تؤيد فوز Lululemon على Nike في براءة مشاركة التمارين

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 13/05/2026 1:40 م UTCمؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 86%الثقة الإجمالية: 86%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 6 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 144 يومًاالحكم غير الملزم كسابقة بموجب القاعدة 36 في القضية رقم 2024-2074 مؤرخ «13 مايو 2026» ومختوم «Filed: 05/13/2026»؛ ويُظهر سجل القضية أنه قُيّد في الساعة 09:40 صباحًا من ذلك اليوم.^[1]

  أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية، دون إصدار رأي مكتوب، قرارًا لمجلس محاكمة واستئناف البراءات لصالح Lululemon، يقضي بعدم قابلية المطالب المطعون فيها في براءة Nike الخاصة بمشاركة التمارين المسجلة على مواقع التواصل الاجتماعي للحصول على براءة.

  0.67

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  المدعي العام لتكساس يفتح تحقيقًا بشأن PFAS ضد Lululemon

  300, West 15th Street, Austin, Travis County, Texas, 78701, United StatesLululemon

  

  يبدأ في 13/04/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 87%الثقة الإجمالية: 87%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم مرجعين، بما فيهما المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 174 يومًاالبيان الصحفي للمدعي العام لتكساس مؤرخ «April 13, 2026 | Press Release».^[1]

  أرسل كين باكستون إلى Lululemon USA طلب تحقيق مدني لفحص ما إذا كانت ملابسها الرياضية تحتوي على مواد PFAS «الكيميائية الأبدية» التي لا يتوقعها المشترون من تسويقها للعافية؛ وتقول Lululemon إنها أنهت استخدامها في السنة المالية 2023.

  0.67

  00
• المال24/09/2026@RetailDesk

  نتائج لولولمون للربع الثاني من السنة المالية 2026: المبيعات المقارنة تهبط 9% وخفض جديد للتوقعات

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  يبدأ في 03/09/2026 8:05 م UTCمؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 90%الثقة الإجمالية: 90%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 31 يومًاالبيان مؤرخ بتاريخ «3 سبتمبر 2026»، ونسخته عبر Business Wire على موقع ياهو فاينانس نُشرت في 2026-09-03T20:05:00Z (4:05 مساءً بتوقيت الساحل الشرقي).^[1]

  تراجعت الإيرادات 4% والمبيعات المقارنة 9%، وخفّضت لولولمون توقعاتها لعام 2026 إلى انخفاض في المبيعات بنسبة 5-7% وربحية سهم بين 9.48 و9.73 دولار؛ واستردادات جمركية بقيمة 134.5 مليون دولار دعمت الهوامش، وهبط السهم نحو 20%.

  0.67

  10