- البدء
- 12 فبراير 2026ثقة 90%من المصدر
دعوى جماعية ثانية ضد Alo Yoga بسبب الرسائل النصية المخالفة لسجل عدم الاتصال
تُرجم تلقائيًا من الأصل
العنوان الأصلي: Alo Yoga Hit With a Second Do-Not-Call Texting Class Action
- رفعت تيريزا غراي دعوى جماعية مقترحة ضد Alo, LLC أمام المحكمة الاتحادية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا في 12 فبراير 2026 بموجب قانون حماية المستهلك في الاتصالات الهاتفية (TCPA)[1]
- تقول إن Alo أرسلت إليها رسائل تسويقية رغم أن رقمها مسجل في السجل الوطني لعدم الاتصال ودون موافقتها، وتسعى لتمثيل كل من تلقى في الولايات المتحدة أكثر من رسالة ترويجية من Alo خلال فترة 12 شهرًا ضمن أربع سنوات[1]
- هذه ثاني دعوى TCPA ضد Alo خلال أربعة أشهر: فقد رفعت بريدجيت بوتو دعوى في 31 أكتوبر 2025 بسبب رسائل استمرت بعد ردها بكلمة «stop» في يونيو 2025، ثم سحبت القضية دون المساس بحقها في إعادة رفعها في 20 يناير 2026، بعد وقت قصير من طلب Alo رد الدعوى[1][3]
- يمثل غراي مكتب عباس كازروني، ووصف موقع TCPAWorld محاميه بأنهم خبراء متمرسون في قضايا TCPA[1]
- ردّ القاضي ستيفن ف. ويلسون الدعوى في 30 يوليو 2026 دون المساس بحق إعادة رفعها، لعدم المتابعة، بعد عدم الرد على أمره بإبداء الأسباب[2]
المراجع 3ثقة 91%الثقة الإجمالية: 91%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 3 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلى
المدخل الأول هو دائمًا مصدر الدبوس. الثقة الإجمالية متوسط مرجّح لمدى قوة دعم كل مرجع لوقتَي البدء والانتهاء المستخدمين أعلاه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجع.
- [1]90%tcpaworld.com/2026/02/13/round-two-alo-yoga-hit-with-another-tcpa-putative-class-action-and-its-not-looking-goodtcpaworld.com· نُشر 24 سبتمبر 2026· يبدأ 12 فبراير 2026 ✓· 47% من الدرجة
كتب موقع TCPAWorld في مقال بتاريخ 13 فبراير 2026: «بالأمس فقط تعرضت Alo Yoga لدعوى جماعية أخرى بموجب TCPA»، رقم القضية 2:26-CV-01484.
- [2]95%Gray v. ALO, LLC - Order Dismissing Action Without Prejudice for Lack of Prosecution (July 30, 2026)storage.courtlistener.com· صدر 30 يوليو 2026· 38% من الدرجة
Judge Stephen V. Wilson dismissed the case without prejudice after the plaintiff did not answer a July 8, 2026 order to show cause by July 29.[1]
- [3]85%Alo hit with class action over unsolicited marketing texts to Do Not Call numbers (Top Class Actions)topclassactions.com· صدر 24 نوفمبر 2025· 15% من الدرجة
The first suit: Bridget Botto filed Botto v. Alo LLC, No. 2:25-cv-10478 (C.D. Cal.), on Oct. 31, 2025, over texts after a June 25, 2025 'stop' request; $500 to $1,500 per violation sought.[1]
اقتراح تصحيح
هل ينقص شيء أو يوجد خطأ؟ قله بكلماتك: رابط يدعم هذا الدبوس، أو تاريخ بدء أو انتهاء مختلف مع السبب، أو معلومة ينقصها أو يخطئ فيها. يفحص الذكاء الاصطناعي ذلك بمقارنته بمصادر هذا الدبوس، ويبحث عن مصادر أفضل، ويضيف أي صفحة تدعم كلامك. وتبقى مصادر الدبوس نفسه الأثقل وزنًا. كما تُفحص الصورة التي تُظهر شيئًا آخر أو تُظهره بشكل سيئ، فتُنزَّل أو تُستبدل.
