| المواصفة | القيمة |
|---|---|
| الشركة المصنّعة | Anthropic[1][3] |
| معرّف النموذج في API | claude[2][4]-opus-4-1-20250805 |
| سعر API | مثل Opus 4 |
من منشور إطلاق Anthropic؛ أرقام المخططات مقروءة من صورة المقاييس فيه (SWE-bench Verified وTerminal-Bench بدون تفكير ممتد). لا يذكر المنشور نافذة السياق أو أقصى إخراج أو أرقام الأسعار. · المصدر
Estimate from the version's published specs, benchmarks and reviews, 0-5; scores are only comparable within one criteria year. Scored as launched (Claude Opus 4.1, 5 Aug 2025): 200K-token window (OpenRouter model page, released 5 Aug 2025; the announcement itself states no window); list price $15 in / $75 out per 1M tokens = $30 blended at 3:1 (Anthropic: 'same as Opus 4'; Willison); text and image input. Anthropic/Willison: SWE-bench Verified 74.5%, original Terminal-Bench 43.3% (not Terminal-Bench 4.0, so coding null), GPQA Diamond 80.9%. Reasoning null (no launch-version AA index opened), speed null. Reviews: Zvi, Willison, The Decoder, CodeRabbit (code-review benchmark published 3 Oct 2025 that includes Opus 4.1; it tests the model, though after launch).[1]
It is still worth noting if you code, as there are many indications this is a larger practical jump in performance than one might think.
My favorite thing about this model is the version number - treating this as a .1 version increment looks like it's an accurate depiction of the model's capabilities.
Claude Opus 4.1 sets a record on the SWE-bench Verified benchmark, scoring 74.5 percent. That's about two points higher than Opus 4 and roughly five points ahead of OpenAI's o-series.
Opus 4.1 still produces the cleanest, most reliable actionable comments but that is to be expected given that it's a more expensive model.
| Claude Opus 4.1 · 05/08/2025 | 0.50 |
|---|---|
| Anthropic prepares for GPT-5 by releasing its upgraded Claude Opus 4.1 model · 05/08/2025 | 0.70 |
| Opus 4.1 Is An Incremental Improvement · 06/08/2025 | 0.60 |
| Claude Sonnet 4.5: Better performance but a paradox · 03/10/2025 | 0.60 |
صور من القرّاء، منفصلة عن وسائط الدبوس الموثّقة بمصادر. قيّم ما أكلته أو رأيته، وفي دبوس المطعم وسّم الأطباق مباشرة على صورتك.
المدخل الأول هو دائمًا مصدر الدبوس. الثقة الإجمالية متوسط مرجّح لمدى قوة دعم كل مرجع لوقتَي البدء والانتهاء المستخدمين أعلاه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجع.
منشور Anthropic[3] مؤرخ «5 أغسطس 2025»: «نطلق اليوم Claude[2][4] Opus 4.1 ... وهو متاح الآن لمستخدمي Claude المدفوعين وفي Claude Code. كما أنه متاح عبر واجهتنا البرمجية وAmazon Bedrock وVertex AI من Google Cloud»؛ وتحمل ملاحظات إصدار Claude وسجل تغييرات GitHub[5] التاريخ نفسه.
"August 5, 2025 We've launched Claude[4] Opus 4.1, an incremental update to Claude Opus 4", which does not allow both temperature and top_p to be set; later entries record structured outputs launching for Opus 4.1 (14 November 2025) and its retirement.
Anthropic's[1] system card addendum: "Like Claude[2][4] Opus 4, Claude Opus 4.1 is deployed under the AI Safety Level 3 (ASL-3) Standard"; it is not "notably more capable" than Opus 4 under the RSP, so new evaluations were voluntary.
Anthropic[1][3] notified developers on 5 June 2026 that Claude[2] Opus 4.1 (claude-opus-4-1-20250805) would be retired; it was retired on 5 August 2026, one year after release, with claude-opus-4-8 as the replacement.
GitHub's changelog, "Release August 5, 2025": Claude[2][4] Opus 4.1, "the successor to Claude Opus 4", is available in GitHub Copilot Chat for Copilot Enterprise and Pro+ plans on github.com, Visual Studio Code and GitHub Mobile.
هل ينقص شيء أو يوجد خطأ؟ قله بكلماتك: رابط يدعم هذا الدبوس، أو تاريخ بدء أو انتهاء مختلف مع السبب، أو معلومة ينقصها أو يخطئ فيها. يفحص الذكاء الاصطناعي ذلك بمقارنته بمصادر هذا الدبوس، ويبحث عن مصادر أفضل، ويضيف أي صفحة تدعم كلامك. وتبقى مصادر الدبوس نفسه الأثقل وزنًا. كما تُفحص الصورة التي تُظهر شيئًا آخر أو تُظهره بشكل سيئ، فتُنزَّل أو تُستبدل.
العنوان الأصلي: Claude Opus 4.1 Released
| الاختبار | Claude Opus 4.1 | Claude Opus 4 | Claude Sonnet 4 | OpenAI o3 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified¹ (البرمجة الوكيلية) | 74.5% | 72.5% | 72.7% | 69.1% | 67.2% |
| Terminal-Bench² (البرمجة الوكيلية عبر الطرفية) | 43.3% | 39.2% | 35.5% | 30.2% | 25.3% |
| GPQA Diamond (الاستدلال على مستوى الدراسات العليا) | 80.9% | 79.6% | 75.4% | 83.3% | 86.4% |
| TAU-bench (استخدام الأدوات الوكيلي) | التجزئة 82.4%، الطيران 56.0% | التجزئة 81.4%، الطيران 59.6% | التجزئة 80.5%، الطيران 60.0% | التجزئة 70.4%، الطيران 52.0% | — |
| MMMLU³ (أسئلة وأجوبة متعددة اللغات) | 89.5% | 88.8% | 86.5% | 88.8% | — |
| MMMU، مجموعة التحقق (الاستدلال البصري) | 77.1% | 76.5% | 74.4% | 82.9% | 82% |
| AIME 2025⁴ (مسابقة رياضيات للمرحلة الثانوية) | 78.0% | 75.5% | 70.5% | 88.9% | 88% |
¹ جرى تشغيل Opus 4.1 وOpus 4 وSonnet 4 بأسلوب pass@1 مع أدوات bash والمحرر، بمتوسط 10 محاولات، وبرقعات من محاولة واحدة ودون حوسبة إضافية وقت الاختبار. ² إطار الوكيل الافتراضي (Terminus 1)، بمتوسط 5 محاولات. ³ درجات Claude هي المتوسط عبر 14 لغة غير الإنجليزية. ⁴ جرى التشغيل بأخذ عينات النواة مع top_p 0.95.