المدخل الأول هو دائمًا مصدر الدبوس. الثقة الإجمالية متوسط مرجّح لمدى قوة دعم كل مرجع لوقتَي البدء والانتهاء المستخدمين أعلاه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجع.
المنشور مؤرخ «24 فبراير 2025»: «نعلن اليوم عن Claude 3.7 Sonnet» وهو «متاح الآن في جميع خطط Claude»؛ وتقول TechCrunch[4] إنه «يُطرح للمستخدمين والمطورين يوم الاثنين» (24 فبراير).
Anthropic's[1] system card for "a hybrid reasoning model": it explains why users see the model's thinking, and states "Claude 3.7 Sonnet is released under the ASL-2 standard".
The Sonnet table dates Claude 3.7 Sonnet to 24 February 2025; the article adds that in February 2025 Claude 3.7 Sonnet playing Pokémon Red began streaming on Twitch to thousands of viewers.[1]
TechCrunch, 2025-02-24: the model "is rolling out to all users and developers on Monday"; free users get the standard mode, only paid plans the reasoning; $3/$15 per million tokens against o3-mini's $1.10/$4.40 and DeepSeek R1's $0.55/$2.19; "(Yes, the company skipped a number.)"
هل ينقص شيء أو يوجد خطأ؟ قله بكلماتك: رابط يدعم هذا الدبوس، أو تاريخ بدء أو انتهاء مختلف مع السبب، أو معلومة ينقصها أو يخطئ فيها. يفحص الذكاء الاصطناعي ذلك بمقارنته بمصادر هذا الدبوس، ويبحث عن مصادر أفضل، ويضيف أي صفحة تدعم كلامك. وتبقى مصادر الدبوس نفسه الأثقل وزنًا. كما تُفحص الصورة التي تُظهر شيئًا آخر أو تُظهره بشكل سيئ، فتُنزَّل أو تُستبدل.
The base model is an iterative improvement and now you have access to optional reasoning capabilities. Claude 3.7 is especially good for coding.
Claude 3.7 Sonnet emerged as the clear winner, outperforming ChatGPT-4o.
As you may expect, 3.7 Sonnet is an improvement over 3.5 Sonnet - and is priced the same, at $3/million tokens for input and $15/m output.
Claude 3.7 Sonnet builds on an upgraded version of Claude 3.5 Sonnet but adds a significant new feature: an "Extended Thinking" mode that allows the model to reason through its responses.
| Claude 3.7 Sonnet and Claude Code · 24/02/2025 | 0.50 |
|---|---|
| Anthropic launches Claude 3.7 Sonnet hybrid AI model and Claude Code programming tool · 24/02/2025 | 0.50 |
| Time to Welcome Claude 3.7 · 26/02/2025 | 0.70 |
| I put ChatGPT-4o vs Claude 3.7 Sonnet through a 7-round face-off — one left the other in the dust · 29/04/2025 | 0.50 |
العنوان الأصلي: Claude 3.7 Sonnet Released
| الاختبار | Claude 3.7 Sonnet (تفكير ممتد 64 ألفاً) | Claude 3.7 Sonnet (دون تفكير ممتد) | Claude 3.5 Sonnet (الجديد) | OpenAI o1¹ | OpenAI o3-mini¹ (high) | DeepSeek R1 (تفكير ممتد 32 ألفاً) | Grok 3 Beta (تفكير ممتد) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الاستدلال على مستوى الدراسات العليا (GPQA Diamond)³ | 78.2% / 84.8% | 68.0% | 65.0% | 75.7% / 78.0% | 79.7% | 71.5% | 80.2% / 84.6% |
| البرمجة الوكيلية (SWE-bench Verified)² | — | 62.3% / 70.3% | 49.0% | 48.9% | 49.3% | 49.2% | — |
| استخدام الأدوات الوكيلي (TAU-bench)، التجزئة | — | 81.2% | 71.5% | 73.5% | — | — | — |
| استخدام الأدوات الوكيلي (TAU-bench)، الطيران | — | 58.4% | 48.8% | 54.2% | — | — | — |
| أسئلة وأجوبة متعددة اللغات (MMMLU) | 86.1% | 83.2% | 82.1% | 87.7% | 79.5% | — | — |
| الاستدلال البصري (MMMU، مجموعة التحقق) | 75% | 71.8% | 70.4% | 78.2% | — | — | 76.0% / 78.0% |
| اتباع التعليمات (IFEval) | 93.2% | 90.8% | 90.2% | — | — | 83.3% | — |
| حل المسائل الرياضية (MATH 500) | 96.2% | 82.2% | 78.0% | 96.4% | 97.9% | 97.3% | — |
| مسابقة رياضيات للمرحلة الثانوية (AIME 2024)³ | 61.3% / 80.0% | 23.3% | 16.0% | 79.2% / 83.3% | 87.3% | 79.8% | 83.9% / 93.3% |
Pass@1 بمتوسط عدة محاولات (حتى 16 لاختبارَي AIME وSWE-bench Verified)؛ وتستفيد النتيجة الثانية من حوسبة متوازية وقت الاختبار. ¹ نتائج o1 في TAU-bench نشرتها OpenAI ثم حذفتها لاحقاً؛ وقد لا تكون نتائج TAU-bench قابلة للمقارنة. ² 62.3% هي pass@1 على 500 مسألة مع أدوات bash والمحرر بالإضافة إلى «أداة تفكير»؛ أما 70.3% فتعتمد تسجيلاً داخلياً وهيكلاً مخصصاً على مجموعة فرعية مخفضة؛ ويستخدم DeepSeek R1 إطار Agentless. ³ تعتمد نتائج GPQA وAIME 2024 العالية لـ Claude 3.7 Sonnet تسجيلاً داخلياً مع حوسبة متوازية وقت الاختبار؛ أما نتائج o1 وGrok 3 فتعتمد التصويت بالأغلبية على 64 عينة.
Epoch AI model database (Claude 3.7 Sonnet); Epoch's confidence in the figures: Likely. Blank tiles are not published.