قاضٍ يلغي حكم Nike بتعويض $355,450 ضد Lululemon في قضية براءة الأحذية
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Lululemon
مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 87%الثقة الإجمالية: 87%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىيحمل الرأي والأمر في قضية Nike v. lululemon (23-cv-771) ختم «Filed 03/31/26» ويمنح طلب lululemon الحكم بموجب القانون.[1]
قضى قاضٍ فيدرالي في مانهاتن ببطلان براءة Nike الخاصة بالجزء العلوي المحبوك من الحذاء لكونها بديهية، وألغى التعويض البالغ $355,450 الذي منحته هيئة المحلفين ضد حذائي Blissfeel وChargefeel من Lululemon.
1.00
