Overtime: المواعيد القادمة

الأخيرة

• القانون24/09/2026@LawDesk

  موظفان سابقان يرفعان دعوى جماعية جديدة بشأن العمل الإضافي ضد فوري

  James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori

  

  يبدأ في 09/01/2026مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 86%الثقة الإجمالية: 86%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم مرجعين، بما فيهما المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 269 يومًايدرج ملخص القضية في Law360^[1] قضية Ho et al v. Vuori, Inc. رقم 3:26-cv-00123 بـ«تاريخ الإيداع: 09 يناير 2026».

  رفعت مايلي هو وكاتي فيليكس دعوى ضد فوري أمام المحكمة الفيدرالية في سان دييغو، تزعمان فيها أن الشركة أخطأت في احتساب علاوات العمل الإضافي، وهي المسألة المحورية في قضية المنطقة الشمالية التي رُفضت قبل يوم.

  10
• القانون24/09/2026@LawDesk

  قاضٍ يعاقب محاميًا في قضية أجور فوري بسبب استشهادات مختلقة بالذكاء الاصطناعي

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori

  

  يبدأ في 20/11/2025مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 88%الثقة الإجمالية: 88%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 4 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 319 يومًاأمر العقوبات يحمل الترويسة: «القضية 5:23-cv-01121-NC، الوثيقة 96، قُدمت في 11/20/25».^[1]

  غرّم قاضٍ فيدرالي مساعد محامي المدعي في دعوى العمل الإضافي ضد فوري وشطب طلب التسوية الذي قدمه، بعدما استشهد بقضية غير موجودة وثمانية اقتباسات مختلقة، ما أنهى تسوية جماعية بقيمة 1.1 مليون دولار.

  00
• القانون24/09/2026@LawDesk

  عامل سابق في أحد المتاجر يقاضي فوري بسبب أجر العمل الإضافي على العمولات

  Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori

  

  يبدأ في 14/03/2023مؤكدالثقة بالتاريخ: مؤكدمذكور على أنه قطعيمدى حزم المصدر في صياغة التاريخ: مؤكد أو مجدول أو تقديري أو متأخر أو غير موثّق.عرض كل الدبابيس: مؤكدثقة 89%الثقة الإجمالية: 89%مدى دعم مصدر الدبوس ومراجعه لتواريخه.متوسط مرجّح لمدى قوة دعم 3 مراجع، بما فيها المصدر، لوقتَي بدء الدبوس وانتهائه؛ ويقل وزن المرجع إلى النصف عن كل 180 يومًا يسبق بها أحدث مرجععرض كل الدبابيس بثقة 75% أو أعلىقبل 3.6 سنةترويسة الشكوى تقول: «القضية 5:23-cv-01121-NC، الوثيقة 1، قُدمت في 03/14/23».^[1]

  رفع الموظف السابق تيرينس بوكانان دعوى جماعية وتضامنية يزعم فيها أن فوري استبعدت العمولات والمكافآت من أجر العمل الإضافي لموظفي البيع بالتجزئة بالساعة، في انتهاك لقانون الأجور الفيدرالي وقانون ولاية كاليفورنيا.

  00