GESCHÄTZTTerminsicherheit: GESCHÄTZTEin Ziel, kein fester TerminWie fest die Quelle den Termin formuliert: bestätigt, geplant, geschätzt, verschoben oder unbestätigt.Alle Pins mit GESCHÄTZT anzeigen65 % SICHERHEITGesamtvertrauen: 65%Wie gut die Quelle und die Belege des Pins seine Termine stützen.Gewichteter Durchschnitt, wie fest 2 Belege einschließlich der Quelle die Start- und Endzeiten des Pins stützen; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so vielAlle Pins mit 50 % bis 74 % Sicherheit anzeigen
Unbestätigter Legacy-Tracker-Platzhalter: September 2027. Das im April 2024 eröffnete Bezirksprotokoll enthält einen Vorschlag, aber keine Nachnahme; Die Berichterstattung vom September 2026 erhöht die Unsicherheit über den aktuellen Stand. Nicht als bestätigte Eröffnung betrachten.[1]- Spatenstich
- 1. Sept. 202750 % SICHERHEITQuelle
Vorschlag für Applied Digital Adair County Data Center: Aktuelle Lieferung nicht bestätigt
Automatisch aus dem Original übersetzt
Originaltitel: Applied Digital Adair County Data Center Proposal: Current Delivery Unverified
Das Protokoll von Adair County vom April 2024 dokumentiert die Diskussion des Rechenzentrumsvorschlags von Applied Digital. Das Eröffnungsdatum, der aktuelle Projektumfang und die Investition bleiben ungeprüft; Aus Berichten vom September 2026 geht hervor, dass sich kein Entwickler mit aktuellen Plänen an den Landkreis gewandt hat.
- Das County-Protokoll dokumentiert die Diskussion über das geplante Rechenzentrum von Applied Digital während der Anhörung zur Rückschlagsverordnung am 24. April 2024.[1]
- Die Aufsichtsbehörden diskutierten über die Auswirkungen auf Nachbarn und Ackerland. Dieses Protokoll unterstützt einen Vorschlag, nicht einen Baubeginn oder eine Betriebsanlage.[1]
- Lokalen Berichten vom 23. September 2026 zufolge hatten die Aufsichtsbehörden keine aktuellen Entwicklerpläne für ein Rechenzentrum im Landkreis erhalten.[2]
- Zeitleiste: Das vorherige Tracker-Datum vom September 2027 wird nur als unbestätigter geschätzter Platzhalter beibehalten, bis aktuelle Beweise des Entwicklers oder des Landkreises vorliegen. Die behaupteten Kosten von 1,5 Milliarden US-Dollar und die Kapazität von 200 MW werden durch diese geöffneten Aufzeichnungen nicht belegt.[1]