- Beginn
- 12. Mai 202690 % SICHERHEITlaut der Quelle
Swatch Shareholders Reject Activist's Board Bid Again
- Swatch Group's annual general meeting on 12 May 2026 voted 79.6% against seating activist investor Steven Wood on the board, with 19.2% in favour[1]
- Proxy advisers Institutional Shareholder Services and Glass Lewis had urged investors to back Wood over Swatch's own nominee, Andreas Rickenbacher[2]
- In a separate procedural vote open only to bearer shareholders, Wood was elected their representative with 80.4% support, but the full general meeting then rejected him[1]
- Swatch said shareholders had 'for the second time' clearly rejected Wood's election; Wood said he was considering an injunction to invalidate future board decisions[1]
- The Hayek family holds about a quarter of Swatch Group's equity but more than 40% of voting rights through its dual-class share structure[2]
Belege 286 % SICHERHEIT
Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
- [1]90%933thedrive.com/2026/05/12/swatch-shareholders-reject-activist-investors-bid-for-board-seat933thedrive.com· Gepostet am 25. Sept. 2026· Beginn 12. Mai 2026 ✓· 71 % der Wertung
The article dates the annual general meeting to 'Tuesday, May 12, 2026' and quotes Swatch's statement that shareholders 'clearly rejected his election' 'for the second time.'
- [2]76%Swatch faces new US activist challenge, rejects changesswissinfo.ch· Veröffentlicht am 9. Feb. 2026· 29 % der Wertung
Background on the lead-up to the vote: Greenwood/Wood's seven governance proposals, Swatch's rejection of them, and the dual-class share structure the family relies on.[1]
Korrektur vorschlagen
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten.
