Pins zu tag:Moratorium

Silicon Ranch plant 260MW Stockton I & II Solarprojekte auf ca. 2.000 Acres (4.500 Acres Gesamtparzelle) im Norden von Baldwin County, AL. Der Strom würde von Alabama Power gekauft und an das etwa 150 Meilen entfernte Meta-Rechenzentrum in Montgomery geliefert. Alabama PSC genehmigte im Dezember 2025 den 25-jährigen PPA von Alabama Power mit Silicon Ranch. Der Bau ist für 2027 geplant. Widerstand von „Stop Solar in Stockton“ (mehr als 2.000 FB-Mitglieder) und „Friends of Tensaw River“. Staatssenator Greg Albritton reichte zwei Gesetzentwürfe ein: ein einjähriges landesweites Moratorium für den Bau von Solarparks und einen weiteren, der den Bezirkskommissionen Regulierungsbefugnisse verleiht.

S.205 würde ein Moratorium für KI-Rechenzentren (Einrichtungen mit mehr als 100 MW) bis zum 1. Juli 2030 verhängen. Die Kommission für öffentliche Versorgungsunternehmen würde die Auswirkungen untersuchen und bis Januar 2027 einen Regulierungsrahmen empfehlen. Es stößt auf einigen Widerstand seitens wirtschaftlicher Entwicklungsinteressen. Es bestehen Bedenken hinsichtlich eines möglichen Konflikts mit der Trump-Durchführungsverordnung vom Dezember 2025, die es Staaten verbietet, KI zu regulieren. Bleibt im Finanzausschuss des Senats.

Maryland HB 120 (Dels. Fisher, Chisholm, Morgan, Szeliga – alle R) würde es jeder Person oder Regierungseinheit verbieten, ein Rechenzentrum zu bauen oder zu genehmigen, bis die Generalversammlung ein begleitendes Co-Location-Gesetz erlässt, das Rechenzentren an neue oder bestehende Stromerzeugung (Erdgas, Kernkraft oder SMRs) koppelt. Die Anhörung des Ausschusses ist für Anfang Februar 2026 geplant. Maryland hat keine einheitliche landesweite Politik; Die Berichterstattung vom Januar 2026 weist auf zusätzliche Vorschläge für PSC-Betriebszertifikatanforderungen für große Rechenzentren hin. Das Umweltministerium, die Maryland Energy Administration und die University of Maryland School of Business werden bis zum 1. September 2026 eine Studie über die Auswirkungen auf Rechenzentren erstellen (der Gesetzentwurf zur Klimastudie wurde durch Veto-Aufhebung zum Gesetz). HB 560 (separat, Del. Palakovich Karr D) würde die Befreiungen für den Verkauf/die Nutzung von Rechenzentren und die Grundsteuer aufheben. VERIFIZIERT 2026-05-26: HB 120 (Moratorium zur Bindung von Rechenzentren an die Erzeugung am gleichen Standort) ist nicht aus dem House Environment & Transport; MD am 13. April 2026. Der Omnibus Utility RELIEF Act (HB 1532) war das überlebende Fahrzeug.

In der Sitzung 2026 wurden mehrere Gesetzentwürfe zum Moratorium für Rechenzentren in Georgia eingeführt. HB 1012 (Abgeordneter Ruwa Romman) würde Landkreisen und Städten bis zum 1. März 2027 die Erteilung von Genehmigungen für neue Rechenzentren verbieten, mit Ausnahme von Genehmigungen, die vor dem 1. Juli 2026 erteilt wurden. HB 1059 (Abgeordneter Derrick Jackson) würde ein Moratorium vom 1. Juli 2026 bis zum 31. Dezember 2028 einführen und eine 14-köpfige Data Center Impact Commission einsetzen, um eine Dreijahresstudie mit einem Abschlussbericht, der am 1. Oktober 2029 fällig ist. Mindestens acht Städte und Landkreise in Georgia haben bereits lokale Moratorien erlassen. Der Widerstand in der Industrie war heftig, und ein wichtiger Gesetzentwurf wurde ins Stocken geraten, nachdem ein Änderungsantrag in letzter Minute auf parteiübergreifende Unterstützung gestoßen war. HB 1012 geriet im Ausschuss für Regierungsangelegenheiten des Repräsentantenhauses ins Stocken und schaffte es bis zur Frist vom 6. März nicht, die Abstimmung zu ändern, was ihn für die Sitzungsperiode 2026 faktisch zunichte machte. Die Moratoriumsbestimmungen waren in SB 410, das verabschiedet wurde, nicht enthalten.

Georgia HB 1059 (Rep. Derrick Jackson D-Tyrone) hätte vom 1. Juli 2026 bis zum 31. Dezember 2028 ein Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren sowie eine 14-köpfige Data Center Impact Commission verhängt. Der Gesetzentwurf konnte während der Legislaturperiode 2026 nicht vorangebracht werden, die Anfang April damit endete, dass die georgischen Gesetzgeber trotz monatelanger Debatte KEINE Gesetzentwürfe für Rechenzentren verabschiedeten. Die Generalversammlung ließ die Steuererleichterungen für Rechenzentren in Höhe von ca. 2,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr intakt, selbst nachdem ein staatlicher Bericht schätzte, dass Georgia im Jahr 2026 Steuereinnahmen in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar entgehen würden. Da es keine landesweiten Beschränkungen gibt, bleiben Bezirkskommissionen und Planungsausschüsse die vorderste Verteidigungslinie, und die Demokraten betrachten das Scheitern Berichten zufolge bis November 2026 als Wahlgeschenk. Bis zum 15. und 18. April 2026 berichteten Befürworter, dass rund 20 Gesetzesentwürfe darauf abzielten Die während der Legislaturperiode 2026 in Georgia eingeführten Gesetze zur Rechenzentrumsbranche scheiterten allesamt, nachdem der Senat die Sitzung ohne weitere Maßnahmen vertagt hatte. Zu den fehlgeschlagenen Maßnahmen gehörten HB 1012, SB 408 und SB 410 sowie HB 1059 (das Data Center Impact Assessment and Development Moratorium Act von 2026). Die Umsatzsteuerbefreiung für Rechenzentren in Georgia (die den Staat im Geschäftsjahr 2026 voraussichtlich 2,5 Milliarden US-Dollar kosten wird) bleibt bis 2032 in Kraft.

Im Staat New York, New York, New York würde S.9144 (Senat, Senatorin Liz Krueger, Co-Hauptsponsorin Senatorin Kristen Gonzalez) / A.10141 (Versammlung, Asm. Anna Kelles), eingeführt am 6. Februar 2026, ein Moratorium von mindestens 3 Jahren und 90 Tagen für Genehmigungen für neue Rechenzentren mit einer Nutzung von 20+ MW vorsehen. Während des Moratoriums muss das DEC eine allgemeine Umweltverträglichkeitserklärung herausgeben, die Energie, Wasser, Luftqualität, Treibhausgasemissionen und Elektroschrott abdeckt; Das PSC muss die Auswirkungen auf die Tarife abschätzen und Privatkunden vor Kostensteigerungen schützen. Würde die öffentliche Empire-KI-Forschungsinitiative in Buffalo nicht beeinträchtigen. Wird als das „stärkste Rechenzentrumsmoratorium der Nation“ bezeichnet. Darüber hinaus verlangt S.6394 (NY Sustainable Data Centers Act), dass Rechenzentren bis 2030 1/3, bis 2035 2/3 und bis 2040 100 % erneuerbare Energie beziehen müssen. S.8540 (AC/DC Act) befasst sich mit der Tarifklassifizierung und der Kostenverantwortung für Rechenzentrumsbetreiber. Über 100 Gemeinde-, Umwelt- und Glaubensorganisationen forderten in einem Brief vom März 2026 an Gouverneur Hochul die Verabschiedung von S.9144/A.10141. [Validierung 2026-06-18: Status aktualisiert auf „Gesetzgebung verabschiedet, wartet auf Unterschrift des Gouverneurs“ gemäß https://earthjustice.org/press/2026/nys-legislature-passes-data-center-moratorium.]

HB 1265 würde ein einjähriges Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren verhängen und einen Studienausschuss zur Untersuchung der Umweltauswirkungen einsetzen. Eingeführt von Rep. Peter Schmidt (D-Dover). Befürworter gaben an, dass 100,000 sq ft Rechenzentren täglich bis zu 5 MW Strom und 5 Millionen Gallonen Wasser verbrauchen. Der Ausschuss hat nach der Anhörung vom 11. Februar keine sofortigen Maßnahmen ergriffen.

Wisconsin SB 1061 hätte ein Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren verhängt, bis der Staat eine Planungsbehörde für Rechenzentren eingerichtet, die Kostenverlagerung auf Anwohner verboten, Subventionen abgeschafft, eine öffentliche Berichterstattung vorgeschrieben, 100 % erneuerbare Energien gefordert, die PSC-Planungsbehörde wiederhergestellt, NDAs verboten und Durchsetzungsstrukturen geschaffen hätte. Eingeführt am 26. Februar 2026 von Sens. Larson und Carpenter mit den Co-Sponsoren Madison, Hong, Moore Omokunde, Clancy, Cruz und Tenorio. Companion AB 1099 ist im Energie- und Versorgungsausschuss der Versammlung. SB 1061 wurde gemäß der Gemeinsamen Resolution 1 des Senats vom 23. März 2026 nicht verabschiedet.

Pennsylvania: Schlägt ein dreijähriges Moratorium für den Bau von Hyperscale-Rechenzentren einschließlich der zugehörigen Stromerzeugungs- und Übertragungsinfrastruktur vor. Mehrere Gesetzgeber waren beteiligt: ​​Senatorin Katie Muth, Senatorin Rosemary Brown (R), die die Beschränkung von Rechenzentren auf Industriegebiete befürwortet, und Rep. Jamie Walsh (R), der ein separates Regulierungspaket plant. Überparteilicher Widerstand: Über 50 geplante Rechenzentren stoßen auf Widerstand von Gemeindegruppen im ganzen Bundesstaat.

SB 232 hätte ein einjähriges Moratorium für den Bau oder die Erweiterung von Hyperscale-Rechenzentren in South Dakota verhängt. Der Ausschuss für Staatsangelegenheiten des Senats stimmte mit 5 zu 3 Stimmen für die Vorlage des Gesetzentwurfs am 18. Februar 2026, wobei Gegner argumentierten, landesweite Moratorien würden die Befugnisse der Kommunalverwaltung unzulässig einschränken. Stattdessen verabschiedete der Gesetzgeber SB 135, der es dem Staat verbietet, die Befugnisse lokaler Regierungen zur Regulierung oder zum Verbot von Rechenzentren einzuschränken und die Regulierungsbefugnis auf Kommunen und Landkreise zu verlagern.

Mehrere Rechnungen für Rechenzentren in Minnesota sind im Spiel. Senatorin Jen McEwen (DFL-Duluth) hat ein Gesetz eingebracht, das ein zweijähriges Moratorium für die Genehmigung neuer Hyperscale-Rechenzentren vorsieht, während der Staat die langfristigen Auswirkungen prüft. Senatorin Erin Maye Quade (DFL-Apple Valley) verfolgte Gesetze, um NDAs für Rechenzentren zu verbieten und Steuerbefreiungen abzuschaffen. Laut dem MultiState-Tracker vom März 2026 hat keiner der landesweiten Moratoriumsvorschläge die ursprüngliche Kammer passiert, obwohl NDA-Verbote in den Ausschüssen an Bedeutung gewonnen haben. Hunderte von Gegnern versammelten sich vom 18. bis 20. Februar 2026 vor dem State Capitol. Die Stadt Eagan erließ ein einjähriges Moratorium und war vermutlich die erste Gemeinde in Minnesota, die solche Maßnahmen ergriff. Zuvor wurde HF 16 (Sondersitzung 2025) verabschiedet und in Kraft gesetzt (gültig ab 15. Juni 2025), wodurch erste Vorschriften für Rechenzentren festgelegt wurden. VERIFIZIERT 2026-05-26: Minnesota wurde auf unbestimmte Zeit am 18. Mai 2026 vertagt; Die landesweiten Moratoriumsvorschläge scheiterten alle an der gespaltenen Legislative.

Linde Corporation, ein Infrastrukturunternehmen mit Hauptsitz in NEPA, schlägt einen 682 Hektar großen Rechenzentrumscampus mit 20 Gebäuden auf einem ca. 743 Hektar großen Grundstück vor, das dem Unternehmen an der Route 247 und der Flat Rock Road in Clinton Township gehört. Der ursprüngliche Antrag wurde am 30. April gestellt, am selben Tag, an dem der Aufsichtsrat für die Verabschiedung eines 6-monatigen Moratoriums stimmte. Am 3. Juni erklärte die Clinton Township Planning Commission den Antrag für unvollständig und forderte Linde auf, einen korrigierten Antrag erneut einzureichen, der später am 1. Juli angenommen wurde. Anfang September 2026 wurde der Vorschlag vom Aufsichtsrat der Clinton Township abgelehnt. \n Clinton Township ist insofern einzigartig, als es keine Zoneneinteilung gibt, sondern sich stattdessen auf die Subdivision and Land Development Ordinance (SALDO) als Instrument zur Regulierung der Landentwicklung verlässt.

DANKO Holdings II, LP und Fishlips, LLC reichten am 15. April 2026 einen Baugenehmigungsantrag für einen aus drei Gebäuden bestehenden Rechenzentrumskomplex am John Brady Drive in Muncy Township, Lycoming County, auf unbebautem Industriegrundstück in der Nähe des West Branch Susquehanna River ein. Der Lageplan zeigt zwei Gebäude mit 14 Gebäuden und ein Gebäude mit acht Gebäuden mit Wassertanks und einer Wasseraufbereitungsanlage mit einer Grundfläche von etwa 699.574 Quadratfuß. Die Gemeinde hat ein neunmonatiges Moratorium für Rechenzentren beschlossen, der Entwickler hat im Juli 2026 eine angenommene Genehmigung beantragt und die Gemeinde kündigt an, dagegen anzufechten; Es wurden weder Bau- noch Stromverträge, Fertigstellungstermine oder Kosten veröffentlicht.

Gouverneurin Janet Mills legte am 24. April 2026 ein Veto gegen LD 307 ein – „Ein Gesetz zur Einrichtung des Maine Data Center Coordination Council und zur vorübergehenden Beschränkung bestimmter Rechenzentren.“ Der Gesetzentwurf hätte Maine zum ersten Bundesstaat mit einem landesweiten Moratorium für neue Rechenzentren mit mehr als 20 MW gemacht und die Genehmigungen bis zum 1. November 2027 eingefroren. Mills verwies darauf, dass der Gesetzentwurf ein 550-Millionen-Dollar-Rechenzentrumsprojekt in der ehemaligen Androscoggin-Mühle in Jay nicht ausnahm. Der Gesetzgeber verabschiedete LD 307 am 14. April mit 79 zu 62 Stimmen im Repräsentantenhaus und 21 zu 13 Stimmen im Senat und verfehlte damit die für eine Außerkraftsetzung erforderliche Zweidrittelmehrheit. Mills sagte, sie werde eine Durchführungsverordnung erlassen, um einen Rat zu gründen, der die Auswirkungen auf Rechenzentren untersuchen soll.