Zwei PSC-Dokumente aus Wisconsin befassen sich mit den Tarifstrukturen für Rechenzentren. Aktenzeichen 6630-TE-113: We Energies hat eine „Very Large Customer“-Tarifklasse für Kunden mit einem Strombedarf über 500 MW vorgeschlagen (mit Ausrichtung auf Hyperscale-Rechenzentren wie Microsoft in Mount Pleasant). Über 200 Personen nahmen am 10. und 11. Februar 2026 an den virtuellen Anhörungen teil, wobei etwa 85 % der Redner Bedenken hinsichtlich des Vorschlags äußerten und forderten, dass Technologieunternehmen ihren vollen Anteil an den Infrastrukturkosten tragen sollten. Kritiker argumentieren, dass der Vorschlag nur dazu führen würde, dass Rechenzentren 75 % der Infrastrukturkosten tragen müssten, während 25 % von der öffentlichen Hand subventioniert würden. Aktenzeichen 6680-TE-115: Individuelle Vertragstarifvereinbarung von Alliant Energy zur Versorgung eines Rechenzentrumscampus in Beaver Dam (allgemein angenommen, dass es sich um Meta handelt). Das PSC verlangte von Alliant, den Vertrag mit weniger Schwärzungen erneut einzureichen, nachdem Befürworter Bedenken hinsichtlich der Transparenz geäußert hatten. Eine Koalition aus 42 Umweltgerechtigkeits-, Glaubens-, Naturschutz- und Gemeinschaftsorganisationen reichte formelle Kommentare ein, in denen sie Bedenken zu den Vorschlägen äußerten. VERIFIZIERT 2026-05-26: Am 24. April 2026 verabschiedete das Wisconsin PSC ein „Full-Benefits“-Programm. Modell, das Rechenzentren verpflichtet, 100 % ihrer Kosten zu tragen, verlängerte die Mindestlaufzeit auf 15 Jahre und senkte den Schwellenwert von 500 MW auf 100 MW (wodurch die Option „nur 75 % Kapazität“ gestrichen wurde) – ein Gewinn zum Schutz des Tarifzahlers.