Pines que coinciden con date:2026-02-01

Los supervisores de Briar Creek Township proponen una superposición de zonificación para permitir el desarrollo del centro de datos en un sitio de 231 acres en cuatro parcelas en Shickshinny Valley Road. La superposición propuesta se aplicaría a un sitio actualmente clasificado como zona para uso agrícola, pero permitiría el desarrollo de un centro de datos si se aprueba. Como informó Press Enterprise el 28 de abril de 2026, un abogado asociado con el desarrollador anónimo interesado en construir un centro de datos en Briar Creek afirma que este sitio de 231 acres no es ideal y prefieren otro sitio "en el lado norte de las carreteras de Knob Mountain y Shickshinny Valley, junto a tierras de juego estatales". El desarrollador expresó su decepción con varias de las estipulaciones dentro de la propuesta de superposición de zonificación, incluidos los requisitos de altura y desmantelamiento establecidos por el municipio.

Envision Land Use propuso informalmente un centro de datos 'boutique' de tres pisos y 120.000 pies cuadrados en un lote de 16,81 acres en 299 W. Schuylkill Road en North Coventry Township, condado de Chester, Pensilvania, junto a una subestación PECO. Después de una fuerte oposición de los residentes, los supervisores del municipio votaron 3-2 el 23 de febrero de 2026 para rechazar la propuesta antes de cualquier solicitud formal, y el desarrollador dijo que llevaría el proyecto a otra parte. No se publicó ningún costo ni objetivo de finalización.

La HB 1002 de Carolina del Norte, la 'Ley de Protección del Pagador' (Rep. Pricey Harrison D-Guilford), prohibiría a las empresas de servicios públicos cobrar a los contribuyentes residenciales los costos de electricidad de los grandes centros de datos comerciales (≥100 MW) y requeriría que esos costos sean pagados directamente por los centros de datos a través de tarifas separadas. El proyecto de ley también propone una Comisión Especial de Planificación de Centros de Datos para estudiar la capacidad de la red y pronosticar las necesidades futuras. A principios de 2026, hay pocas señales de que la HB 1002 avance. Mientras tanto, el Grupo de Trabajo sobre Política Energética de Carolina del Norte descubrió que los centros de datos representan aproximadamente el 80 % del crecimiento de la demanda proyectado por Duke Energy. Las comunidades de Carolina del Norte (Apex, Chatham, Gates, Canton) han promulgado moratorias locales mientras la legislatura se estanca. La reunión del Centro de Datos de Carolina del Norte en Greensboro reunió a más de 60 grupos de defensa a principios de 2026. VERIFICADO 2026-05-26: La HB 1002 nunca fue escuchada en el comité y efectivamente está muerta/reemplazada por la SB 730 (Ley de Protección del Contribuyente) y la HB 7971.

En Illinois, la SB 4004 prohibiría permanentemente a los centros de datos utilizar agua subterránea del Acuífero Mahomet, la única fuente de agua potable para aproximadamente 1 millón de personas en 14 condados. También prohíbe a los gobiernos locales celebrar acuerdos de confidencialidad con empresas de centros de datos y exige transparencia en el uso del agua. El resultado sigue pendiente. El objetivo declarado de la comunidad era prohibir los NDA de desarrollo de centros de datos en IL. VERIFICADO 2026-05-26: SB 4004 (Prohibición del Acuífero Mahomet) fue remitido nuevamente a Asignaciones del Senado el 22 de mayo de 2026 sin votación en el pleno; muerto para la sesión (finaliza el 31 de mayo).

Arizona: HB 2756 protege a los clientes minoristas de electricidad de los costos de conexión a la red del centro de datos. También avanzaron proyectos de ley adicionales HB 2795 (impide que los condados impidan la construcción de SMR cerca de los centros de datos). Varias otras propuestas (HB 2452, HB 4009, HB 2457) fueron descartadas o fracasadas. El resultado sigue pendiente. El objetivo declarado de la comunidad era exigir que los centros de datos financiaran actualizaciones de la red a través de la HB 2756. VERIFICADO 2026-05-26: La HB 2795 complementaria (prevención de SMR) falló en el Senado el 8 de abril (una victoria en esa parte), mientras que la HB 2756 (protección del contribuyente) todavía estaba avanzando; La sesión de AZ se topó con una lucha presupuestaria a finales de mayo/junio, por lo que no se pudo confirmar la firma/veto final de la HB 2756. BANDERA para volver a verificar.

Un desarrollador presentó planes aproximados para un centro de datos de 350.000 pies cuadrados en aproximadamente 40 acres de terreno junto al antiguo edificio de Teva Pharmaceutical en West Rockhill Township. El sitio está dividido en zonas para uso industrial y se comercializa en el marco de una asociación entre National Land Developers y Greener by Design. A mediados de abril de 2026, no se había presentado ninguna solicitud formal al municipio.

Iron City posiblemente esté desarrollando un centro de datos en el Centro de Computación y Generador de Energía No. 1 de Iron City, en algún lugar del área de Karthaus. El Departamento de Protección Ambiental (DEP) de Pensilvania aprobó que Iron City Wells, LLC construyera 15 generadores de motor alimentados con gas natural para "alimentar una instalación de computación", que aún no tiene mucha información pública.

Kentucky: prohíbe a las empresas de servicios públicos prestar servicios a centros de datos con una capacidad contractual agregada de más de 100 MW, a menos que la Comisión de Servicio Público apruebe una tarifa específica con requisitos mínimos que incluyan la duración del contrato, tarifas por terminación anticipada, términos de rampa de carga y garantías financieras. Las preocupaciones clave que impulsan esta acción incluyen preocupaciones sobre los costos para los contribuyentes. El resultado sigue pendiente. VERIFICADO 2026-05-26: Kentucky aplazó la sesión sine die el 15 de abril de 2026; La HB 544 (Ley de Protección al Contribuyente) no fue aprobada y el lenguaje del centro de datos fue eliminado de la SB 197 el último día.

Prohibiría a las localidades otorgar aprobaciones finales para rezonificaciones, permisos especiales y planos de sitio para nuevos centros de datos hasta que se cumplan las solicitudes de interconexión de red existentes o el 1 de julio de 2028. Presentado por la delegada Irene Shin (D-Condado de Fairfax). Un subcomité de la Cámara votó a favor de trasladar el proyecto de ley a la sesión de 2027, con lo que efectivamente se eliminó para 2026. La legislatura de Virginia consideró más de 60 proyectos de ley relacionados con centros de datos en esta sesión.

Tennessee: exige que los propietarios de centros de datos paguen todos los costos de infraestructura (SB 2128), establece revisiones del impacto de los centros de datos (SB 2653), aborda las estructuras tarifarias (SB 1999), modifica las disposiciones fiscales calificadas para los centros de datos (SB 2584) y vincula la Ley WARN/el cumplimiento laboral con los créditos fiscales (HB 2047). Múltiples proyectos de ley pendientes en la 114.ª Asamblea General, aplazados hasta la audiencia del Comité Senatorial de Comercio y Trabajo el 10 de marzo de 2026. VERIFICADO 2026-05-26: De aproximadamente siete proyectos de ley sobre centros de datos de TN, solo se aprobó el proyecto de ley de autogeneración favorable a la industria (Capítulo Público 961); la revisión de impacto y otros proyectos de ley murieron sine die el 23 de abril.