Pines que coinciden con tag:"AI Data Center Legislation"

La SB245 de Connecticut, 'Una ley que elimina ciertos incentivos fiscales para los centros de datos', revocaría el programa de incentivos fiscales para los centros de datos del estado establecido en 2021, que permite al DECD celebrar acuerdos de 20 o 30 años que proporcionen exenciones de impuestos sobre las ventas, el uso y la propiedad. El proyecto de ley es parte de una tendencia nacional, con más de 300 proyectos de ley de centros de datos presentados en más de 30 estados solo en las primeras seis semanas de 2026. Recibió un cambio favorable de referencia al Comité de Finanzas, Ingresos y Fianzas. VERIFICADO 2026-05-26: SB 245 (derogación de incentivos fiscales para centros de datos) nunca fue adoptada; CT aplazó la sesión sine die el 6 de mayo de 2026 (la HB 5469 complementaria también falló).

Carolina del Sur S. 867, la 'Ley de Desarrollo de Centros de Datos', introducida el 29 de enero de 2026, está patrocinada por los senadores Tom Davis (R-Beaufort, patrocinador principal), Kimbrell, Garrett, Sutton, Walker, Blackmon, Turner, Zell, Kennedy y Devine. El proyecto de ley requiere un permiso estatal antes de que un nuevo centro de datos pueda operar y regula los centros de datos permitidos en cuanto a ubicaciones, uso de agua, costos de infraestructura y garantías financieras. El senador Davis lo describió como un enfoque de "punto medio". Por otra parte, la H4583, la 'Ley de Responsabilidad de los Centros de Datos de Carolina del Sur', está patrocinada por los representantes April Cromer (R-Anderson), Gilreath, Oremus, Chumley, White, Reese y Atkinson. Otros proyectos de ley relacionados incluyen S. 724 (informes de uso de agua de centros de datos comerciales) y S. 3401 (transparencia tecnológica). Una propuesta de centro de datos a escala de gigavatios en Lowcountry generó una importante oposición de los residentes locales y de un grupo bipartidista de legisladores que representan al condado de Colleton. VERIFICADO 2026-05-26: No avanzó antes de que se suspendiera la sesión ordinaria de Carolina del Sur el 14 de mayo de 2026 (es posible que se transfiera al bienio de 2 años). El Senado de Carolina del Sur aprobó disposiciones presupuestarias que exigen informes anuales sobre el uso del agua del centro de datos (multa de $10 mil por día) y una moratoria de incentivos económicos.

El Proyecto de Ley 270 del Senado de Alabama (Ley de Protección de la Asequibilidad de Alabama), patrocinado por el Senador Lance Bell, requiere que la Comisión de Servicio Público revise los contratos entre servicios públicos y centros de datos que utilizan más de 150 MW para garantizar que los costos no se transfieran a los contribuyentes residenciales. Requiere que los centros de datos paguen el costo total de las actualizaciones de la infraestructura de la red. Aprobado por unanimidad por ambas cámaras (Senado 30-0, Cámara 100-1). La gobernadora Kay Ivey promulgó la SB 270 el 10 de abril de 2026. El Senado estuvo de acuerdo 33-0 después de las enmiendas de la Cámara.

En el estado de Nueva York, Nueva York, Nueva York S.9144 (Senado, Senadora Liz Krueger, Co-patrocinadora principal, Senadora Kristen González) / A.10141 (Asamblea, Asm. Anna Kelles), presentada el 6 de febrero de 2026, impondría una moratoria de al menos 3 años y 90 días sobre los permisos para nuevos centros de datos diseñados para utilizar más de 20 MW. Durante la moratoria, el DEC debe emitir una declaración de impacto ambiental genérica que cubra la energía, el agua, la calidad del aire, las emisiones de GEI y los desechos electrónicos; el PSC debe evaluar los impactos en las tarifas y proteger a los clientes residenciales de los aumentos de costos. No afectaría la iniciativa pública de investigación Empire AI en Buffalo. Descrita como la moratoria de centros de datos "más fuerte del país". Además, la S.6394 (Ley de Centros de Datos Sostenibles de Nueva York) exige que los centros de datos obtengan 1/3 de energía renovable para 2030, 2/3 para 2035 y 100 % para 2040. La S.8540 (Ley AC/DC) aborda la clasificación de tarifas y la responsabilidad de costos para los operadores de centros de datos. Más de 100 organizaciones comunitarias, ambientales y religiosas pidieron la aprobación de S.9144/A.10141 en una carta de marzo de 2026 dirigida al gobernador Hochul. [Validación 2026-06-18: estado actualizado a 'legislatura aprobada, en espera de la firma del gobernador' según https://earthjustice.org/press/2026/nys-legislature-passes-data-center-moratorium.]

En el condado de Tucker, Virginia Occidental, Fundamental Data, una empresa con sede en Virginia, solicitó un permiso aéreo para la 'Instalación Ridgeline', una planta de energía de gas natural y un centro de datos entre Thomas y Davis que podría abarcar 10,000 acres en los condados de Tucker y Grant (1.7GW). El DEP de Virginia Occidental emitió un permiso de calidad del aire que autoriza la construcción de una central eléctrica 785MW alimentada con gas natural con generadores de respaldo diésel. En febrero de 2026, la Junta de Calidad del Aire de Virginia Occidental confirmó el permiso aéreo y denegó las apelaciones de Tucker United, West Virginia Highlands Conservancy y Sierra Club. La junta se puso del lado de los desarrolladores a pesar de dos días de testimonios de grupos de ciudadanos. Los grupos de oposición argumentan que el proyecto amenaza la economía basada en el turismo y el carácter rural de la zona. Una ley estatal aprobada en 2025 despojó a las autoridades locales de la ubicación de los centros de datos. El 14 de abril de 2026, West Virginia Highlands Conservancy emitió una nueva alerta de acción instando a los miembros a ponerse en contacto con los legisladores y el WVDEP sobre el proyecto Fundamental Data LLC, confirmando que la planta de gas más centro de datos de 1.656 MW cerca de Thomas y Davis todavía está avanzando. Los funcionarios de Comercio de WV aclararon públicamente que el proyecto está en marcha. La Junta de Calidad del Aire de Virginia Occidental falló a favor de los desarrolladores el 7 de febrero de 2026. ACTUALIZACIÓN 2026-04-25: El 21 de abril de 2026, West Virginia Highlands Conservancy, Tucker United y Sierra Club presentaron una moción en el Tribunal Intermedio de Apelaciones de Virginia Occidental solicitando la recusación del juez principal Dan Greear de la apelación del permiso de aire de Ridgeline. La moción cita la Regla 2.11 del Código de Conducta Judicial de WV y alega múltiples conflictos: el presidente de la Cámara de Representantes, Roger Hanshaw, fue coanfitrión de los eventos de recaudación de fondos de la campaña de Greear, el hijo de Greear trabajó en Bowles Rice (la firma que representa a Fundamental Data) y Hanshaw es socio de Bowles Rice. Una parte de la apelación había sido desestimada antes de la audiencia de prueba. ACTUALIZACIÓN 2026-07-23: El Departamento de Comercio de WV exigió al desarrollador que revelara los detalles del proyecto, luego dio marcha atrás, aceptando la afirmación de la compañía de que el proyecto es meramente "conceptual" y que carece de control legal del terreno, contradiciendo directamente al WVDEP, que ya había emitido un permiso aéreo basado en la conclusión de que la empresa SÍ controlaba el terreno. La exención de información comercial confidencial de la HB 2014 protege la mayoría de los datos subyacentes de la divulgación pública.

Requiere que las empresas de servicios eléctricos y los nuevos centros de datos (más de 100 MWH de demanda máxima anual) acuerden términos contractuales que protejan a otros clientes de energía de los costos de construcción y operación. Incluye requisitos mínimos de facturación, disposiciones de desempeño/crédito y protecciones de terminación. Aprobada por la Cámara de Georgia 159-5, ahora en el Senado.

El proyecto de ley bipartidista H0739 limitaría las exenciones del impuesto sobre las ventas a equipos específicos de centros de datos (excluidos los materiales de construcción), eliminaría la exención en 2036 y exigiría que los centros de datos construidos después de marzo de 2026 paguen tarifas de energía que cubran completamente los costos de servicios públicos (propuesto por Meta/Diode Ventures). El representante Mickelsen presentó por separado un proyecto de ley para evitar que la PUC de Idaho apruebe cualquier nuevo cliente que requiera más de 20 MW sin demostrar que no aumentará las tarifas para otros clientes. Múltiples proyectos de ley que abordan exenciones fiscales, informes de uso de agua y protección de tarifas.

La SB436 de Georgia suspende nuevas exenciones de impuestos sobre las ventas y el uso para centros de datos desde el 1 de julio de 2026 hasta el 30 de junio de 2027, y prohíbe a los gobiernos locales celebrar acuerdos de confidencialidad relacionados con el uso de agua y electricidad de los centros de datos. El proyecto de ley es parte de una ola de legislación sobre centros de datos de Georgia en 2026: el Senado también aprobó la SB410 para poner fin por completo a las exenciones fiscales, mientras que la Cámara aprobó la HB1063 (159-5) que exige que los centros de datos realicen pagos iniciales y firmen contratos más largos que cubran los costos de infraestructura. VERIFICADO 2026-05-26: Georgia aplazó la sesión sine die el 3 de abril de 2026 sin promulgar ninguna regulación para el centro de datos; La SB 436 (suspender las exenciones de impuestos + prohibir las NDA) murió en Finanzas del Senado y la HB 1063 murió en el Senado después del cruce.

Virginia SB 253 (Senadora Louise Lucas, demócrata por Portsmouth) trasladaría los costos de infraestructura energética de los contribuyentes residenciales a los centros de datos atendidos por Dominion Energy. La SCC estimó que las tarifas residenciales caerían ~3,4% (~$5,52/mes) mientras que las tarifas de los centros de datos aumentarían ~15,8%. El proyecto de ley fue aprobado casi por unanimidad en el Senado y en la Cámara de Representantes por 66 votos a favor y 32 en contra el 3 de marzo de 2026. La gobernadora Abigail Spanberger devolvió el proyecto de ley con enmiendas a mediados de abril que, según los legisladores y Dominion, lo debilitan, incluida la limitación retroactiva de las ganancias de Dominion en el ciclo de tasas actual. Los legisladores se volvieron a reunir el 22 de abril de 2026 para considerar las enmiendas. Si se rechaza, Spanberger tendría que firmar o vetar como se aprobó originalmente. VERIFICADO 2026-05-26: La SB 253 (cambio de costos de Lucas) fue firmada por el gobernador Spanberger a mediados de mayo de 2026 (a partir del 1 de julio) después de que la Asamblea General rechazara la mayoría de sus enmiendas; crea una clase de tarifa GS-5 que traslada los costos de infraestructura de la red a los centros de datos, aunque una enmienda aceptada (eliminar el requisito de transferencia de costos PJM) la debilitó.

Washington HB 2515, el proyecto de ley de regulación integral de centros de datos, fue aprobado en la Cámara 51-41 pero murió en el Senado. Habría requerido que las empresas de servicios públicos desarrollaran tarifas que previnieran el riesgo financiero para otros clientes, exigieran informes anuales de sostenibilidad y hubieran impedido que los centros de datos recibieran créditos de carbono gratuitos. En cambio, la Legislatura aprobó la SB 5982, que aclara que los grandes clientes, incluidos los centros de datos, deben cumplir los mismos plazos de energía limpia que las empresas de servicios públicos y ordena a UTC que establezca requisitos de presentación de informes. Se espera que el grupo de trabajo del centro de datos emita su informe final más adelante en 2026.

HB 1265 establecería una moratoria de un año sobre la construcción de nuevos centros de datos y crearía un comité de estudio que examinaría los impactos ambientales. Presentado por el representante Peter Schmidt (D-Dover). Los partidarios citaron que 100,000 sq ft centros de datos utilizan hasta 5 MW de electricidad y 5 millones de galones de agua al día. El comité no tomó medidas inmediatas después de la audiencia del 11 de febrero.

Dos expedientes del PSC de Wisconsin abordan las estructuras de tarifas de los centros de datos. Expediente 6630-TE-113: We Energies propuso una clase de tarifa de 'Cliente muy grande' para clientes con demandas de electricidad superiores a 500 MW (dirigida a centros de datos de hiperescala como Microsoft en Mount Pleasant). Más de 200 personas participaron en audiencias virtuales del 10 al 11 de febrero de 2026, y aproximadamente el 85 % de los oradores expresaron su preocupación sobre la propuesta e instaron a que las empresas de tecnología paguen su parte total de los costos de infraestructura. Los críticos argumentan que la propuesta solo requeriría que los centros de datos paguen el 75% de los costos de infraestructura, dejando el 25% subsidiado por el público. Expediente 6680-TE-115: Acuerdo de tarifa de contrato individual de Alliant Energy para prestar servicio a un campus de centro de datos en Beaver Dam (ampliamente se supone que es Meta). El PSC exigió a Alliant que volviera a presentar el contrato con menos redacciones después de que los defensores plantearan preocupaciones sobre la transparencia. Una coalición de 42 organizaciones comunitarias, religiosas, de conservación y de justicia ambiental presentó comentarios formales expresando preocupaciones sobre las propuestas. VERIFICADO 2026-05-26: El 24 de abril de 2026, el PSC de Wisconsin adoptó un plan de "beneficios completos". modelo que requiere que los centros de datos paguen el 100% de sus costos, extendió el plazo mínimo a 15 años y redujo el umbral de 500 MW a 100 MW (eliminando la opción de solo 75% de capacidad): una victoria en la protección del contribuyente.

Requiere que los nuevos centros de datos con una demanda de más de 20 MW generen su propia energía fuera de la red, con una transición de 10 años para las instalaciones existentes y multas de $1 millón por día por infracciones. También requiere la divulgación pública del uso actual y proyectado de los servicios públicos. Presentado por los senadores Josh Hawley (R-MO) y Richard Blumenthal (D-CT).

Colorado: Dos enfoques en competencia: SB 26-102 requiere que los centros de datos paguen todos los costos de inversión en electricidad y red, exige igualar por horas electricidad 100% renovable de nuevas fuentes a partir de 2031 y prohíbe 'tasas de desarrollo económico' con descuento para centros de datos que consumen más de 30 MW. La HB 26-1030 de la competencia adopta el enfoque opuesto con una exención del impuesto sobre las ventas/uso de 20 años para los centros de datos que califiquen. VERIFICADO 2026-05-26: Los dos principales proyectos de ley sobre centros de datos de Colorado murieron: la SB 26-102 (barandillas de protección de la comunidad) pospuesta indefinidamente el 11 de mayo (una pérdida) y la HB 26-1030 (una exención fiscal de 20 años a favor del desarrollo) pospuesta indefinidamente el 7 de mayo (una victoria). El patrocinador planea volver a presentar la SB 26-102 el próximo año.

La SB 1061 de Wisconsin habría impuesto una moratoria sobre la construcción de nuevos centros de datos hasta que el estado estableciera una autoridad de planificación de centros de datos, prohibiera el traslado de costos a los residentes, eliminara subsidios, exigiera informes públicos, exigiera energía 100% renovable, restaurara la autoridad de planificación de PSC, prohibiera las NDA y creara estructuras de aplicación de la ley. Presentado el 26 de febrero de 2026 por los senadores Larson y Carpenter con los copatrocinadores Madison, Hong, Moore Omokunde, Clancy, Cruz y Tenorio. El compañero AB 1099 está en el Comité de Energía y Servicios Públicos de la Asamblea. La SB 1061 no fue aprobada de conformidad con la Resolución Conjunta 1 del Senado el 23 de marzo de 2026.

HB 593 (Representante Josh Bray, republicano) requiere que los centros de datos cubran los costos de transmisión e infraestructura, generen su propia energía o la compren en el mercado abierto, con una tarifa de solicitud no reembolsable de $75,000. Aprobado por unanimidad por el Comité de Desarrollo Económico e Inversión en la Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes el 26 de febrero de 2026. Un proyecto de ley complementario HB 544 (representantes Adam Moore y William Lawrence) prohíbe a las empresas de servicios públicos prestar servicios a centros de datos con una capacidad agregada de más de 100 MW sin una tarifa específica aprobada por el PSC. A finales de marzo de 2026, la HB 593 avanza en el Senado. Ambos proyectos de ley tienen como objetivo garantizar que los costos de los centros de datos no se transfieran a los contribuyentes y vincular las exenciones fiscales al cumplimiento de la zonificación local. La HB 593 fue aprobada en la Cámara de Representantes de Kentucky por 90 votos a favor y 8 en contra, pero MURIÓ en el Senado cuando la sesión legislativa cerró el 15 y 16 de abril de 2026, sin una votación en el pleno. El representante patrocinador Josh Bray indicó que volverá a presentar su solicitud en la sesión de 2027. ACTUALIZACIÓN 2026-04-21: Bill falleció el 15 y 16 de abril de 2026 cuando finalizó la sesión legislativa. La HB 593 fue aprobada en la Cámara por 90 votos a favor y 8 en contra, pero se estancó en el Senado. El último día se desestimó un intento de reactivación de la SB 197.

Pensilvania: Propone una moratoria de tres años sobre la construcción de centros de datos a hiperescala, incluida la infraestructura de transmisión y generación de energía asociada. Varios legisladores involucrados: la senadora Katie Muth, la senadora Rosemary Brown (R), que apoya la restricción de los centros de datos a zonas industriales, y la representante Jamie Walsh (R), que planea un paquete regulatorio separado. Oposición bipartidista con más de 50 centros de datos planificados que enfrentan resistencia de grupos comunitarios en todo el estado.

Ohio: HB 706 prohíbe a las empresas de servicios públicos recuperar los costos de infraestructura del centro de datos transfiriéndolos a otros clientes y requiere acuerdos de servicio a largo plazo de al menos 12 años. Refleja la tarifa existente de AEP que exige que los centros de datos cubran el 85% de los costos de energía. Los demócratas del Senado presentaron proyectos de ley adicionales para eliminar exenciones fiscales, exigir a los desarrolladores que cubran los costos de infraestructura e imponer una mayor supervisión. Alrededor de 18 municipios han promulgado moratorias locales sobre los centros de datos.

La SB 232 habría impuesto una moratoria de un año a la construcción o expansión de centros de datos a hiperescala en Dakota del Sur. El Comité de Asuntos Estatales del Senado votó 5-3 para presentar el proyecto de ley el 18 de febrero de 2026, y los opositores argumentaron que las moratorias estatales limitan indebidamente la autoridad de los gobiernos locales. En cambio, la legislatura aprobó la SB 135, que prohíbe al estado limitar la autoridad de los gobiernos locales para regular o prohibir los centros de datos, trasladando el poder regulatorio a los municipios y condados.

Están en juego múltiples proyectos de ley sobre centros de datos de Minnesota. La senadora Jen McEwen (DFL-Duluth) presentó una legislación que impone una moratoria de dos años sobre los permisos de nuevos centros de datos a hiperescala mientras el estado estudia los efectos a largo plazo. La senadora Erin Maye Quade (DFL-Apple Valley) impulsó una legislación para prohibir las NDA para los centros de datos y poner fin a las exenciones fiscales. Según el rastreador de marzo de 2026 de MultiState, ninguna de las propuestas de moratoria a nivel estatal ha sido aprobada por su cámara de origen, aunque las prohibiciones de NDA han ganado fuerza en los comités. Cientos de opositores se manifestaron en el Capitolio del estado del 18 al 20 de febrero de 2026. La ciudad de Eagan aprobó una moratoria de un año, y se cree que es el primer municipio de Minnesota en tomar tal medida. Anteriormente, HF 16 (sesión especial de 2025) se aprobó y se convirtió en ley (a partir del 15 de junio de 2025), estableciendo regulaciones iniciales para los centros de datos. VERIFICADO 2026-05-26: Minnesota aplazó la sesión sine die el 18 de mayo de 2026; Todas las propuestas de moratoria a nivel estatal no lograron ser aprobadas en la legislatura dividida.

El gobernador Rhoden promulgó la SB 135 y la HB 1038 el 24 de marzo de 2026. La SB 135 exige que los centros de datos con demanda máxima >10MW garanticen que el uso del agua no sobrecargue los recursos locales, pague los costos de infraestructura eléctrica y prohíba al estado anular las ordenanzas locales sobre los centros de datos. HB 1038 permite a la Comisión de Servicios Públicos evaluar a las empresas de centros de datos los costos de las revisiones regulatorias. Firmado después de que la legislatura rechazara propuestas de incentivos fiscales. (El senador Karr patrocinó la SB 135; el representante Hansen patrocinó la HB 1038.)

El gobernador Wes Moore promulgó la HB 1532, la Ley de ALIVIO de Servicios Públicos (Reducción de la Inflación de la Carga de Energía para las Familias Cotidianos), el 15 de abril de 2026 o alrededor de esa fecha, el día después de que la Asamblea General la aprobara en el último día de la sesión (13 y 14 de abril). Las disposiciones del proyecto de ley sobre centros de datos crean un programa de registro de carga grande para la gestión de la red, exigen que los centros de datos paguen por los costos de transmisión, distribución, interconexión y nueva capacidad (evitando el traslado de costos a otros contribuyentes) e incentivan a los centros de datos a traer su propia generación de energía limpia con respaldo de batería (a partir de 2028). Los proyectos de primer nivel reciben permisos ambientales acelerados de 12 meses e interconexión prioritaria. Críticos que incluyen Food & Water Watch criticó las disposiciones que caracterizó como favorables a la industria. La ley ahorra a las familias de Maryland aproximadamente $150 al año en facturas de energía.

La gobernadora Janet Mills VETO la LD 307 el 24 de abril de 2026: "Una ley para establecer el Consejo de Coordinación del Centro de Datos de Maine y establecer una limitación temporal a ciertos centros de datos". El proyecto de ley habría convertido a Maine en el primer estado con una moratoria a nivel estatal sobre nuevos centros de datos que utilicen más de 20 MW, congelando las aprobaciones hasta el 1 de noviembre de 2027. Mills citó que el proyecto de ley no eximió un proyecto de centro de datos de 550 millones de dólares en el antiguo Androscoggin Mill en Jay. La legislatura aprobó el LD 307 el 14 de abril por 79-62 en la Cámara y 21-13 en el Senado, sin alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para una anulación. Mills dijo que emitirá una orden ejecutiva que creará un consejo para estudiar los impactos de los centros de datos.

Illinois: La Ley POWER (SB 4016/HB 5513), patrocinada por el representante Robyn Gabel (Evanston) y el senador Ram Villivalam, establece estándares estatales integrales para el desarrollo de centros de datos, incluidos requisitos de adquisición de energía limpia, responsabilidad de costos de servicios públicos, informes sobre el uso del agua, controles de contaminación y participación comunitaria. Exige a los centros de datos presentar planes de suministro de energía limpia y establece nuevas tarifas para los centros de datos de hiperescala. El gobernador Pritzker lo apoya. El 22 de abril de 2026, el Comité Ejecutivo de la Cámara de Representantes de Illinois, presidido por la representante Ann Williams (D-Chicago), celebró la tercera de tres audiencias sobre centros de datos, centradas en el uso del agua de los centros de datos. La audiencia del 15 de abril abordó el uso de energía; la audiencia del 9 de abril cubrió los impactos generales. Las encuestas muestran que el 70% de los residentes de Illinois apoyan la Ley POWER, que también exigiría la divulgación de los acuerdos de beneficios comunitarios, los estándares de eficiencia del agua, la revisión de la Encuesta Estatal del Agua de Illinois y un fondo de asequibilidad para los contribuyentes financiado por la industria. VERIFICADO 2026-05-26: La Ley POWER (SB 4016) fue remitida nuevamente a Asignaciones del Senado el 22 de mayo de 2026 sin votación en el pleno; Los defensores acusaron al gobernador Pritzker de "falta de compromiso". Muerto con la sesión que finaliza el 31 de mayo.