ESTIMÉCertitude de la date: ESTIMÉUn objectif, pas une date fixeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles ESTIMÉCONFIANCE 70 %Confiance globale: 70%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles de 50 % à 74 % de confiance
Estimation : le communiqué de presse est daté de Pékin, le 24 septembre 2025 (« annoncé aujourd'hui »), ScriptByAI[4] donne le 23 septembre et le communiqué de Kling du 2 octobre indique que le modèle a été « publié il y a moins d'une semaine ».- Début
- 9 oct. 2025CONFIANCE 85 %selon tomsguide.com · possible : 23 sept. – 9 oct. 2025
Sortie du Kling 2.5 Turbo
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Kling 2.5 Turbo Released
Kuaishou lance Kling 2.5 Turbo, un modèle vidéo plus rapide et environ 30 % moins cher qui, selon Kling, bat Veo 3-fast et Seedance 1.0 lors de tests à l'aveugle et qui a dépassé les arènes de texte et d'image en vidéo d'Artificial Analysis en dix jours.
- Kuaishou a annoncé Kling 2.5 Turbo le 24 septembre 2025 (Pékin) comme un modèle plus rapide et moins cher avec une meilleure adhérence rapide, un mouvement dynamique et un style cinématographique, coupant un clip 1080p de cinq secondes de 35 à 25 crédits, soit environ 30 %[4]
- Dans un test aveugle interne, Kling a rapporté des taux de victoire-perte texte-vidéo de 285 %, 212 % et 160 % par rapport à Seedance 1.0 mini, Veo 3-fast et Seedance 1.0, et de 208 %, 289 % et 164 % en image-vidéo.
- Kling affirme avoir atteint la première place dans les domaines texte-vidéo et image-vidéo d'Artificial Analysis, devant Veo 3 et Luma Ray 3 en dix jours.[3]
- La pratique de Tom's Guide l'a trouvé très impressionnant, même s'il n'a jamais effectué le retournement demandé et que chaque clip contenait des sons de respiration et de pas non demandés.[2]
- Il crée des clips de 5 ou 10 secondes jusqu'à 1080p avec contrôle de début et de fin d'image via des plates-formes partenaires, et est resté le cheval de bataille bon marché de la gamme après l'arrivée de la version 3.0.