- Début
- 3 août 2026CONFIANCE 90 %selon la source
Le Tribunal de l'UE refuse de suspendre la demande de documents de la Commission dans l'affaire VMware
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: EU General Court Refuses to Suspend Commission's VMware Document Demand
- Ordonnance du président du Tribunal, M. van der Woude, du 3 août 2026 dans l'affaire T-280/26 R, ECLI:EU:T:2026:488[1]
- Comme la décision modificative de la Commission du 13 mai 2026 avait déjà exclu toutes les communications avec des avocats externes indépendants, y compris ceux qualifiés hors UE, le président a jugé inutile de statuer sur cette partie ; ne restaient que les communications avec des juristes internes hors de l'UE[1]
- Conformément aux arrêts AM & S et Akzo Nobel, les communications avec des juristes internes ne sont pas protégées par le secret professionnel en droit de l'UE, et la confidentialité est une notion autonome du droit de l'UE que le droit d'un pays tiers ne peut trancher[1][2]
- Selon le critère des « effets qualifiés », la Commission peut demander des documents à des entreprises situées hors de l'UE ; rien dans les accords de coopération UE-États-Unis ne la limite, et la courtoisie internationale a été respectée[1][2]
- Parce que « les principaux éléments de la stratégie de licence de Broadcom sont destinés à s'appliquer dans le monde entier », les documents pertinents étaient prima facie utiles, et « il appartient à la Commission de décider si une information particulière est nécessaire »[1]
- En pesant les intérêts en jeu, une suspension encouragerait d'autres entreprises visées par des enquêtes à demander la même protection, avec des conséquences systémiques pour l'application du droit de la concurrence dans l'UE[1]
- L'ordonnance a annulé l'ordonnance du président du 22 mai 2026 prise en vertu de l'article 157, paragraphe 2, du règlement de procédure, qui avait temporairement enjoint à la Commission de suspendre la décision ; les dépens sont réservés[1]
- Le recours en annulation de Broadcom reste à trancher[2][3]
Références 5CONFIANCE 86 %
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62026TO0280(01)eur-lex.europa.eu· Publié le 24 sept. 2026· Début 3 août 2026 ✓· 23 % du score
L'ordonnance publiée sur EUR-Lex est intitulée « ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL 3 août 2026 » et signée « Luxembourg, le 3 août 2026 » ; EUR-Lex indique le 03/08/2026 comme date du document, et aucune heure n'est publiée.
- [2]90%Broadcom/VMware: EU General Court again weighs in favour of Commission's broad information gathering powers (Macfarlanes)macfarlanes.com· Publié le 7 sept. 2026· 22 % du score
Law-firm analysis of the 3 August 2026 order: background, the in-house counsel holding, the qualified effects test, comity and proportionality; notes the annulment action is pending.[1]
- [3]90%Broadcom cannot use US legal privilege to block EU probes, court rules (SDxCentral)sdxcentral.com· Publié le 4 août 2026· 19 % du score
Reports the General Court's dismissal of Broadcom's interim-suspension request and quotes the 117-paragraph order.[1]
- [4]80%Broadcom Court Loss Strengthens EU Reach Over Overseas Legal Documents (EU Today)eutoday.net· Publié le 4 août 2026· 19 % du score
Reports the ruling in Broadcom v Commission, Case T-280/26, as covered by Reuters on 3 August, and that it concerns interim relief only.[1]
- [5]75%Action brought on 6 May 2026 - Broadcom and VMware International v Commission (Case T-280/26), OJ C/2026/3189eur-lex.europa.eu· Publié le 22 juin 2026· 16 % du score
The Official Journal notice of the main action (T-280/26) the interim order belongs to, filed 6 May 2026.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus.
