- Début
- 30 juin 2026CONFIANCE 90 %selon la source
Hagens Berman dépose un second recours collectif sur les remboursements tarifaires contre Lululemon
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Hagens Berman Files Second Tariff-Refund Class Action Against Lululemon
- Zeinab Alsaady et Abraham Kazan, de Dearborn, dans le Michigan, ont poursuivi lululemon usa inc. devant le tribunal du district Ouest de l'État de Washington, à Tacoma, le 30 juin 2026, représentés par Steve W. Berman[1][2]
- Ils allèguent que Lululemon a augmenté ses prix en réaction aux tarifs IEEPA, prélevant ainsi des centaines de millions de dollars de coûts tarifaires auprès des consommateurs, tout en conservant à la fois ces hausses et son droit au remboursement[1]
- Les demandes s'appuient sur la loi sur la protection des consommateurs de l'État de Washington, celle du Michigan et le General Business Law de New York, ainsi que sur l'enrichissement sans cause et la répétition de l'indu, pour une classe nationale et des sous-classes par État[1][3]
- La plainte cite le PDG Calvin McDonald, qui avait déclaré à CNBC en septembre 2025 qu'il y aurait des hausses de prix en raison des tarifs douaniers, et relève que d'autres entreprises ont mis en place des programmes de remboursement tarifaire[1]
- C'est le deuxième recours de ce type après une affaire déposée dans le Michigan en mars ; Lululemon indique qu'elle s'en défendra[3]
Références 3CONFIANCE 89 %
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wawd.365078/gov.uscourts.wawd.365078.1.0.pdfstorage.courtlistener.com· Publié le 24 sept. 2026· Début 30 juin 2026 ✓· 34 % du score
Le recours collectif dans l'affaire n° 3:26-cv-05708 (district Ouest de l'État de Washington, à Tacoma) porte le tampon « Déposé le 30/06/26 ».
- [2]86%Alsaady v. Lululemon USA Inc, 3:26-cv-05708 - CourtListenercourtlistener.com· Ajouté le 24 sept. 2026· 34 % du score
Docket: complaint filed 30 June 2026 by Steve W. Berman; case reassigned 25 August 2026 and amended complaint filed 27 August 2026.[1]
- [3]90%lululemon athletica inc. Form 10-Q for the quarter ended August 2, 2026sec.gov· Publié le 3 sept. 2026· 31 % du score
Discloses Alsaady v. Lululemon USA Inc. (W.D. Wash. 3:26-cv-05708), filed June 30, 2026 under Washington, Michigan and New York consumer statutes, as related to the Michigan case.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus.
