Dates à venir : 0 · Tous les pins : 20
Rien à venir pour l'instant. Dernière : Centre de données de l'usine Remington de Turin, Ilion : jusqu'à 500 MW demandés (Cleanview 500 MW, 2 x 250,000 sq ft), nettoyage 40-80M USD, plan contesté dans le comté de Herkimer, New York, .
La gouverneure Janet Mills a opposé son VETO au LD 307 le 24 avril 2026 — « Loi établissant le Conseil de coordination des centres de données du Maine et imposant une limitation temporaire à certains centres de données ». Le projet de loi aurait fait du Maine le premier État à imposer un moratoire à l'échelle de l'État sur les nouveaux centres de données utilisant plus de 20 MW, gelant les approbations jusqu'au 1er novembre 2027. Mills a cité l'échec du projet de loi à exempter un projet de centre de données de 550 millions de dollars dans l'ancienne usine d'Androscoggin à Jay. Le Parlement a adopté la loi LD 307 le 14 avril par 79 voix contre 62 à la Chambre et 21 voix contre 13 au Sénat, soit en deçà de la majorité des deux tiers nécessaire pour une dérogation. Mills a déclaré qu'elle publierait un décret créant un conseil chargé d'étudier les impacts sur les centres de données.
Plusieurs factures de centres de données du Minnesota sont en jeu. La sénatrice Jen McEwen (DFL-Duluth) a présenté une législation imposant un moratoire de deux ans sur les nouveaux permis de centres de données à grande échelle pendant que l'État étudie les effets à long terme. La sénatrice Erin Maye Quade (DFL-Apple Valley) a adopté une législation visant à interdire les NDA pour les centres de données et à mettre fin aux exonérations fiscales. Selon le tracker de mars 2026 de MultiState, aucune des propositions de moratoire à l'échelle de l'État n'a été adoptée par sa chambre d'origine, bien que les interdictions de la NDA aient gagné du terrain dans les comités. Des centaines d'opposants se sont rassemblés au Capitole de l'État du 18 au 20 février 2026. La ville d'Eagan a adopté un moratoire d'un an, ce qui serait la première municipalité du Minnesota à prendre une telle mesure. Auparavant, le HF 16 (session extraordinaire de 2025) avait été adopté et promulgué (en vigueur le 15 juin 2025), établissant la réglementation initiale des centres de données. VÉRIFIÉ 2026-05-26 : Le Minnesota a ajourné sine die le 18 mai 2026 ; les propositions de moratoire à l’échelle de l’État n’ont pas toutes été adoptées par la législature divisée.
Le SB 232 aurait imposé un moratoire d'un an sur la construction ou l'expansion de centres de données hyperscale dans le Dakota du Sud. La commission sénatoriale des affaires d'État a voté par 5 voix contre 3 en faveur du dépôt du projet de loi le 18 février 2026, les opposants arguant que les moratoires à l'échelle de l'État limitent indûment l'autorité des gouvernements locaux. Au lieu de cela, le législateur a adopté le SB 135, qui interdit à l'État de limiter le pouvoir des gouvernements locaux de réglementer ou d'interdire les centres de données, transférant ainsi le pouvoir de réglementation aux municipalités et aux comtés.
Pennsylvanie : propose un moratoire de trois ans sur la construction de centres de données à grande échelle, y compris les infrastructures de production et de transmission d'électricité associées. Plusieurs législateurs impliqués : la sénatrice Katie Muth, la sénatrice Rosemary Brown (à droite) qui soutient la restriction des centres de données aux zones industrielles, et le représentant Jamie Walsh (à droite) qui prévoit un ensemble réglementaire distinct. Opposition bipartite avec plus de 50 centres de données prévus confrontés à la résistance de groupes communautaires à travers l'État.
Le Wisconsin SB 1061 aurait imposé un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données jusqu'à ce que l'État établisse une autorité de planification des centres de données, interdise le transfert des coûts vers les résidents, élimine les subventions, impose des rapports publics, exige une énergie 100 % renouvelable, rétablisse l'autorité de planification du PSC, interdise les NDA et crée des structures d'application. Présenté le 26 février 2026 par les sénateurs Larson et Carpenter avec les coparrains Madison, Hong, Moore Omokunde, Clancy, Cruz et Tenorio. Le compagnon AB 1099 fait partie du comité de l'énergie et des services publics de l'Assemblée. Le SB 1061 n’a pas été adopté conformément à la résolution conjointe du Sénat 1 du 23 mars 2026.
HB 1265 établirait un moratoire d'un an sur la construction de nouveaux centres de données et créerait un comité d'étude examinant les impacts environnementaux. Présenté par le représentant Peter Schmidt (Démocrate-Douvres). Les partisans ont indiqué que les centres de données 100,000 sq ft consomment jusqu'à 5 MW d'électricité et 5 millions de gallons d'eau par jour. Le comité n'a pris aucune mesure immédiate après l'audience du 11 février.
Dans l'État de New York, la loi S.9144 (Sénat, sénatrice Liz Krueger, co-sponsor principal, sénatrice Kristen Gonzalez) / A.10141 (Assemblée, Asm. Anna Kelles), introduite le 6 février 2026, imposerait un moratoire d'au moins 3 ans et 90 jours sur les permis pour les nouveaux centres de données conçus pour utiliser plus de 20 MW. Pendant le moratoire, le DEC doit publier une déclaration d'impact environnemental générique couvrant l'énergie, l'eau, la qualité de l'air, les émissions de GES et les déchets électroniques ; la CFP doit évaluer les répercussions sur les tarifs et protéger les clients résidentiels contre les augmentations de coûts. N’affecterait pas l’initiative publique de recherche Empire AI à Buffalo. Décrit comme le moratoire sur les centres de données le plus strict du pays. De plus, la norme S.6394 (la loi de New York sur les centres de données durables) exige que les centres de données fournissent 1/3 d'énergie renouvelable d'ici 2030, 2/3 d'ici 2035 et 100 % d'ici 2040. La norme S.8540 (la loi AC/DC) traite de la classification des tarifs et de la responsabilité des coûts pour les opérateurs de centres de données. Plus de 100 organisations communautaires, environnementales et confessionnelles ont appelé à l'adoption du S.9144/A.10141 dans une lettre de mars 2026 adressée au gouverneur Hochul. [Validation 2026-06-18 : statut mis à jour à « législature adoptée, en attente de signature du gouverneur » selon https://earthjustice.org/press/2026/nys-legislature-passes-data-center-moratorium.]
Georgia HB 1059 (Rep. Derrick Jackson D-Tyrone) aurait établi un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données du 1er juillet 2026 au 31 décembre 2028, ainsi qu'une commission d'impact sur les centres de données composée de 14 membres. Le projet de loi n’a pas progressé au cours de la session législative de 2026, qui s’est terminée début avril avec l’adoption par les législateurs géorgiens d’AUCUN projet de loi sur les centres de données malgré des mois de débat. L'Assemblée générale a laissé intacts environ 2,5 milliards de dollars par an en allègements fiscaux pour les centres de données, même après qu'un rapport de l'État estime que la Géorgie manquerait de 2,5 milliards de dollars de recettes fiscales en 2026. En l'absence de restrictions à l'échelle de l'État, les commissions de comté et les conseils de planification restent la première ligne de défense, et les démocrates considéreraient cet échec comme un cadeau électoral à l'approche de novembre 2026. Du 15 au 18 avril 2026, les défenseurs ont rapporté qu'environ 20 projets de loi visant les données l’industrie des centres industriels présentés lors de la session législative de Géorgie de 2026 n’ont pas tous été adoptés après l’ajournement du Sénat sans action. Les mesures qui ont échoué comprenaient les HB 1012, SB 408 et SB 410, ainsi que HB 1059 (la loi sur l'évaluation de l'impact et le moratoire sur le développement des centres de données de 2026). L'exonération de la taxe sur les ventes des centres de données en Géorgie (qui devrait coûter à l'État 2,5 milliards de dollars au cours de l'exercice 2026) reste en vigueur jusqu'en 2032.
Plusieurs projets de loi sur le moratoire sur les centres de données de Géorgie ont été introduits lors de la session 2026. Le HB 1012 (représentant Ruwa Romman) interdirait aux comtés et aux villes de délivrer des permis pour de nouveaux centres de données jusqu'au 1er mars 2027, avec des exceptions pour les approbations délivrées avant le 1er juillet 2026. Le HB 1059 (représentant Derrick Jackson) établirait un moratoire du 1er juillet 2026 au 31 décembre 2028 et créerait une commission d'impact sur les centres de données de 14 membres pour mener une enquête. étude de trois ans dont le rapport final est attendu le 1er octobre 2029. Au moins huit villes et comtés de Géorgie ont déjà adopté des moratoires locaux. L'opposition de l'industrie a été féroce, avec un projet de loi clé bloqué après qu'un amendement de dernière minute ait trouvé un soutien bipartite. Le HB 1012 est resté bloqué au sein de la commission des affaires gouvernementales de la Chambre et n'a pas été adopté avant la date limite du 6 mars, le tuant ainsi pour la session 2026. Les dispositions de moratoire n'ont pas été incluses dans le SB 410 qui a été adopté.
Le Maryland HB 120 (Dels. Fisher, Chisholm, Morgan, Szeliga - tous R) interdirait à toute personne ou unité gouvernementale de construire ou d'approuver la construction d'un centre de données jusqu'à ce que l'Assemblée générale adopte une législation complémentaire sur la colocalisation liant les centres de données à une production d'électricité nouvelle ou existante (gaz naturel, nucléaire ou SMR). L’audience du comité est prévue début février 2026. Le Maryland n’a pas de politique cohérente à l’échelle de l’État ; Le rapport de janvier 2026 indique des propositions supplémentaires concernant les exigences en matière de certificat d’exploitation PSC pour les grands centres de données. Le ministère de l’Environnement, la Maryland Energy Administration et la University of Maryland School of Business produiront une étude d’impact sur les centres de données d’ici le 1er septembre 2026 (le projet de loi sur l’étude climatique est devenu loi via l’annulation du veto). HB 560 (séparé, Del. Palakovich Karr D) abrogerait les exonérations de vente/utilisation des centres de données et de taxe foncière. VÉRIFIÉ 2026-05-26 : HB 120 (moratoire liant les centres de données à la production colocalisée) n'a pas progressé hors de House Environment & Transport; MD sine die le 13 avril 2026. Le véhicule omnibus Utility RELIEF Act (HB 1532) était le véhicule survivant.
Le S.205 imposerait un moratoire sur les centres de données d’IA (installations nécessitant plus de 100 MW) jusqu’au 1er juillet 2030. La Commission des services publics étudierait les impacts et recommanderait un cadre réglementaire d’ici janvier 2027. Se heurte à une certaine opposition de la part des intérêts du développement économique. Certains s’inquiètent d’un conflit potentiel avec le décret Trump de décembre 2025 interdisant aux États de réglementer l’IA. Reste au Comité sénatorial des finances.
Silicon Ranch prévoit 260MW Stockton I & II projets solaires sur environ 2 000 acres (parcelle totale de 4 500 acres) dans le nord du comté de Baldwin, AL. L'électricité serait achetée par Alabama Power et fournie aux opérations du centre de données de Meta, à environ 150 miles de là, à Montgomery. L'Alabama PSC a approuvé le PPA de 25 ans d'Alabama Power avec Silicon Ranch en décembre 2025. La construction est prévue pour 2027. Opposition de « Stop Solar in Stockton » (plus de 2 000 membres du FB) et des « Amis de Tensaw River ». Le sénateur d'État Greg Albritton a déposé deux projets de loi : un moratoire d'un an à l'échelle de l'État sur la construction de parcs solaires et un autre donnant l'autorité de réglementation aux commissions de comté.