Pin yang cocok dengan place:"Mark O. Hatfield United States Courthouse"

Pembeli asal Florida Alix Widmia menggugat Nike di pengadilan federal Portland pada 4 Maret 2026 atas nama semua orang yang datanya terpapar dalam pembobolan yang ditemukan Nike pada 21 Januari, menuduh Nike lalai soal keamanan dan baru memperingatkan pelanggan pada 25 Februari.

Hakim Distrik AS Adrienne Nelson di Portland menolak sebagian besar gugatan class action sekuritas terkait strategi direct-to-consumer Nike pada 31 Maret 2026, dan membiarkan klaim terhadap Nike dan mantan CEO John Donahoe berlanjut atas satu pernyataan September 2023.

Seorang hakim magistrat federal di Oregon pada 30 April 2026 menggabungkan gugatan class action Widmia dan Gomez atas pembobolan data Nike Januari 2026 dan menunjuk penasihat hukum kelas ko-pemimpin sementara; Nike mengajukan mosi untuk menolak gugatan gabungan itu pada 17 Juli.

Tujuh konsumen mengajukan usulan gugatan class action terhadap Nike di pengadilan federal Oregon pada 8 Mei 2026, dengan menyatakan Nike meneruskan biaya tarif IEEPA lewat harga yang lebih tinggi dan tidak boleh menyimpan pengembalian yang akan diterimanya setelah Mahkamah Agung membatalkan tarif tersebut.

Juri federal Portland menyatakan pada 22 Juli 2026 bahwa Nike membayar mantan insinyur proses Heather Hender lebih rendah daripada rekan pria dan mempromosikannya lebih lambat karena jenis kelaminnya, dengan menetapkan $19,739.52 ditambah $7.5 juta ganti rugi punitif berdasarkan masing-masing hukum federal dan hukum Oregon.