Pin yang cocok dengan tag:"Class Action"

Para hakim menolak petisi seorang investor Slack, sehingga perintah Sirkuit Kesembilan untuk membuang gugatan sekuritasnya atas pencatatan langsung Slack di NYSE pada 2019 tetap berlaku.

Kelompok konsumen Inggris Which? memulai sidang tanggung jawab selama 12 hari di Competition Appeal Tribunal atas klaim bahwa praktik lisensi Qualcomm menggelembungkan harga yang dibayar 29 juta warga Inggris untuk ponsel Apple dan Samsung.

Novelis Molly Tanzer dan Jennifer Gilmore mengajukan usulan gugatan class action yang menyatakan Salesforce melatih model bahasa xGen-nya dengan kumpulan buku bajakan Books3.

Hakim magistrat federal mendenda pengacara penggugat dalam gugatan lembur Vuori dan mencoret mosi penyelesaiannya setelah memuat kutipan kasus yang tidak ada dan delapan kutipan karangan, menggagalkan kesepakatan class senilai $1.1 juta.

Seorang hakim magistrat federal menggabungkan 33 gugatan class action atas pencurian data Oracle E-Business Suite oleh Cl0p menjadi In re Oracle Corporation Data Breach Litigation.

Mayeli Ho dan Katie Felix menggugat Vuori di pengadilan federal San Diego, menuduh perusahaan salah menghitung premi lembur, klaim yang menjadi inti perkara Distrik Utara yang dibatalkan sehari sebelumnya.

Gugatan class action yang diajukan di Manhattan menyebut Oracle menyembunyikan bahwa mereka perlu kembali berutang besar-besaran untuk pusat data AI ketika menjual surat utang dan obligasi senilai $18 miliar.

Barrows v. Oracle menyatakan Oracle menyesatkan investor bahwa belanja pusat data AI-nya untuk OpenAI akan cepat berubah menjadi pendapatan, mencakup saham yang dibeli pada Juni-Desember 2025.

Gugatan class action nasional yang diajukan di Chicago menuduh Ferrara Candy Company milik Ferrero tidak memperingatkan bahwa permen Nerds, Laffy Taffy, SweeTarts, Trolli, dan Black Forest gummies mengandung arsenik, dengan mengutip uji laboratorium Negara Bagian Florida.

Seorang pembeli menggugat Alo di pengadilan federal Los Angeles lewat usulan gugatan class action yang menyatakan Alo mengirim pesan teks pemasaran ke nomor yang terdaftar di National Do-Not-Call Registry, berbulan-bulan setelah gugatan pesan teks pertama dicabut.

Which? dan Qualcomm menandatangani penyelesaian 'drop hands' yang mengakhiri gugatan kelompok di Inggris senilai sekitar GBP 482.5 juta, tanpa uang bagi konsumen, dan bersama-sama meminta Competition Appeal Tribunal menyetujuinya.

Pembeli asal Florida Alix Widmia menggugat Nike di pengadilan federal Portland pada 4 Maret 2026 atas nama semua orang yang datanya terpapar dalam pembobolan yang ditemukan Nike pada 21 Januari, menuduh Nike lalai soal keamanan dan baru memperingatkan pelanggan pada 25 Februari.

Empat pembeli di Michigan menggugat Lululemon di pengadilan federal Detroit, mengklaim perusahaan itu membebankan biaya tarif IEEPA kepada pelanggan lewat harga yang lebih tinggi dan harus berbagi pengembalian dari pemerintah dengan mereka.

Hakim federal Manhattan menolak sebagian mosi Lululemon untuk membatalkan gugatan class action pemegang saham atas pernyataannya pada 2023-24, menilai klaim pernyataan menyesatkan dan scienter masuk akal, dengan merujuk dugaan perdagangan orang dalam.

Hakim Distrik AS Adrienne Nelson di Portland menolak sebagian besar gugatan class action sekuritas terkait strategi direct-to-consumer Nike pada 31 Maret 2026, dan membiarkan klaim terhadap Nike dan mantan CEO John Donahoe berlanjut atas satu pernyataan September 2023.

Seorang hakim magistrat federal di Oregon pada 30 April 2026 menggabungkan gugatan class action Widmia dan Gomez atas pembobolan data Nike Januari 2026 dan menunjuk penasihat hukum kelas ko-pemimpin sementara; Nike mengajukan mosi untuk menolak gugatan gabungan itu pada 17 Juli.

Tujuh konsumen mengajukan usulan gugatan class action terhadap Nike di pengadilan federal Oregon pada 8 Mei 2026, dengan menyatakan Nike meneruskan biaya tarif IEEPA lewat harga yang lebih tinggi dan tidak boleh menyimpan pengembalian yang akan diterimanya setelah Mahkamah Agung membatalkan tarif tersebut.

Competition Appeal Tribunal menyetujui penyelesaian yang mengakhiri gugatan kelompok Which? senilai GBP 480 juta terhadap Qualcomm tanpa pembayaran, dengan menilai klaim itu tidak lagi memiliki prospek keberhasilan yang realistis.

Dua pembeli di Michigan yang diwakili Hagens Berman menggugat Lululemon di pengadilan federal Washington, menuntut kelas nasional atas kenaikan harga akibat tarif dan bagian dari pengembalian IEEPA-nya.

Hoge Raad membatalkan penerimaan pengadilan banding Amsterdam atas gugatan massal GDPR The Privacy Collective terkait ad-tech Oracle dan Salesforce, dan mengirimkannya ke Pengadilan Banding Den Haag.

Tesla meminta panel Ninth Circuit di San Francisco membatalkan sertifikasi kelompok pembeli Full Self-Driving di California, dengan berargumen tidak ada bukti bahwa setiap anggota kelompok melihat klaim mengemudi otonom di situs webnya.

Dana pensiun tukang ledeng mengajukan gugatan class action sekuritas di pengadilan federal Pittsburgh yang menuduh Dick's Sporting Goods dan para pimpinannya menyembunyikan bahwa Foot Locker masih terbebani sneaker lama yang mandek, sebelum saham turun 30.7% dalam sehari.

Hakim Jacqueline Scott Corley menolak membuang sebagian besar klaim bahwa keamanan OAuth Salesforce yang longgar membuat peretas mencuri data pelanggan Allianz, Farmers, dan TransUnion.

Hakim Melissa Damian menolak gugatan class action yang direvisi soal Reese's Peanut Butter Pumpkins tanpa wajah, dengan menyatakan "satu-satunya kerugian" para pembeli "adalah kekecewaan subjektif mereka"; pengacara mereka mengatakan akan mengajukan banding.

Investor yang membeli saham Dick's Sporting Goods antara 8 September 2025 dan 24 Agustus 2026 memiliki waktu hingga 3 November 2026 untuk meminta pengadilan federal Pittsburgh menunjuk mereka sebagai penggugat utama dalam class action sekuritas Foot Locker.

Hakim Charles Breyer menggelar konferensi manajemen perkara dalam gugatan class action para penulis atas data pelatihan xGen milik Salesforce, dengan discovery fakta dijadwalkan berakhir pada Juli 2027.