Un ottagono per ciascuna fase della vita di Theodore Roosevelt. Ciascuno degli otto assi è valutato da 0 a 5 secondo una griglia scritta, in base a prove documentate e con la relativa fonte; un asse senza prove è una lacuna, non uno zero. Non esistono un totale né una forma ideale: è un profilo, non una classifica. Aspetto e personalità non sono assi, perché non si possono valutare sulla base di prove.
Panoramica1882–1919Each axis from the most recent phase that scored it. Phases: Reformer: Assemblyman, Civil Service Commissioner, Police Commissioner, Governor (1882–1900); President of the United States (1901–1909); Former President: Bull Moose campaign and River of Doubt (1909–1919).
Nessun totale né forma ideale: un raggio più lungo significa più di quell'asse, quindi un raggio lungo di Condotta scorretta indica più condotta scorretta documentata.
Punteggi, griglia e fonti
01Istruzione3 su 5
Alta affidabilitàAB Harvard 1880.[1]Titolo più alto raggiunto fino ad allora: 1 scuola secondaria, 2 qualche anno di università, 3 laurea di primo livello, 4 laurea magistrale o titolo professionale, 5 dottorato.
02RicchezzaNessuna prova
Patrimonio o reddito rispetto alle soglie nazionali dell'epoca: 1 sotto la famiglia mediana, 3 il 5% più alto, 5 lo 0.1% più alto.
03Posizione5 su 5
Alta affidabilitàHead of state and government 14 September 1901 - 4 March 1909.[1]Portata del ruolo ricoperto: 1 livello d'ingresso, 3 dirigente di alto livello o legislatore, 5 capo di Stato o di governo, o ruolo apicale di una grande istituzione.
04Stima pubblicaNessuna prova
Gradimento o favore pubblico, dove misurato: 1 sotto il 20%, 3 dal 35 al 50%, 5 oltre il 65%.
05Salute2 su 5
Media affidabilitàShot in the chest in Milwaukee on 14 October 1912 and carried the bullet for life; nearly died of a tropical disease on the Amazon expedition; died 6 January 1919 aged 60.[1]Salute documentata, dove esiste un esame o una divulgazione: 5 nessun problema documentato, 1 una condizione grave documentata.
06Scorrettezze1 su 5
Alta affidabilità1 documented matter(s) in the reviewed legal record, counted as the misconduct meter counts them.[3]Il profilo legale ed etico documentato all'interno della fase, come nell'indicatore di condotte scorrette: 0 nessuno documentato, 1 solo questioni risolte a suo favore, 2 una questione aperta, 3 un accertamento, 4 due o tre, 5 quattro o più. Più è alto, più condotte scorrette sono documentate.
07Bene sociale4 su 5
Bassa affidabilitàPure Food and Drug Act and Meat Inspection Act (1906); about 230 million acres brought under federal protection, 150 national forests, five national parks and 18 national monuments; 1902 coal strike commission cut the miners' day to nine hours; offset by the Brownsville mass discharge of Black soldiers.[1]Effetti valutati di ciò che ha fatto nella fase su salute, sicurezza, istruzione, diritti e ambiente, in base a statistiche ufficiali o prove sottoposte a revisione paritaria: 0 chiaramente dannoso, 2.5 misto, 5 chiaramente benefico.
08Bene economico3 su 5
Bassa affidabilitàNorthern Securities (1904) and Standard Oil suit; Hepburn Act (Senate 71-3) extended ICC rate powers; the Panic of 1907 was the worst crisis since 1893 and needed a private J.P. Morgan rescue, leading to the Aldrich-Vreeland Act and later the Federal Reserve.[4]Effetti valutati di ciò che ha fatto nella fase su efficienza, crescita e sostenibilità fiscale, in base al CBO e a prove sottoposte a revisione paritaria, come nella lettura «un bene per la società»: 0 chiaramente dannoso, 2.5 misto, 5 chiaramente benefico.
Precedenti legali ed etici1
Salute, peso e religione compaiono solo dove la persona, il suo medico o una testata autorevole li ha resi pubblici; ognuno rimanda alla sua fonte.
Provvedimenti di tribunali, autorità di vigilanza e organi etici, ciascuno con il suo stato attuale. Verificato il 11 ottobre 2026. Vengono conteggiati solo i provvedimenti ufficiali documentati: accertamenti, sanzioni e accordi, e i casi ancora aperti. Un'accusa o un'indagine non è un accertamento, i casi conclusi a favore della persona sono indicati come tali e non è un giudizio sul carattere.
Conclusi a favore della persona: 1
AssoltoAltroBarnes v. Roosevelt libel suit[3]Onondaga County Supreme Court, Syracuse, New York (civil)Deciso il 22 maggio 1915New York Republican leader William Barnes sued Roosevelt for $50,000 over a statement calling him a corrupt political boss. The trial began April 19, 1915 in Syracuse; the jury returned a unanimous verdict for Roosevelt, the defendant. This was a civil case in which Roosevelt was the defendant (verdict for defendant).
Per Theodore Roosevelt non è ancora stato aggiunto alcun dato documentato.
Fonti4
Ogni affermazione su Theodore Roosevelt in questa pagina proviene dalla wiki che le sta dietro, che attribuisce ogni dato alla fonte numerata da cui è stato tratto. Leggi la wiki