- Inizio
- 2 lug 2038AFFIDABILITÀ 75%da la fonte
Un'eclissi solare anulare attraversa la Colombia
Tradotto automaticamente dall’originale
Titolo originale: Annular Solar Eclipse Crosses Colombia
- Un'eclissi solare anulare il 2038 Jul 02, catalogata dalla NASA/GSFC come sequenza 09593 e come numero relativo 00 — l'eclissi centrale della serie di Saros 137[1][2][3]
- L'eclissi massima cade alle 13:31:31.7 UT a 25°25.4'N 021°53.4'W, con il Sole quasi allo zenit a 87.6°, una fascia larga solo 31.2 km e una durata centrale di 00m59.7s[1]
- La durata massima è all'altro capo della giornata e della fascia: 11:38:44 UT a 01°06'N 084°07'W, con il Sole sull'orizzonte (altezza 0.0°), una fascia larga 94.1 km e un'anularità che dura 01m34.9s — più di mezzo minuto più lunga che all'eclissi massima; la pagina della mappa Google riporta gli stessi 01m34.9s[1][2]
- L'ombra antumbrale è tabulata a intervalli di 120 secondi su 113 righe con orario dalle 11:40 UT alle 15:24 UT, con la linea centrale che va da 01°05.8'N 084°06.8'W ai limiti di apertura a 03°03.7'N 041°15.8'E ai limiti di chiusura[1]
- Il catalogo del Saros 137 riporta lo stesso istante in Tempo Dinamico Terrestre come 2038 Jul 02 13:32:55 TD con ΔT = 84 s, gamma 0.0398, magnitudine 0.9911, larghezza della fascia 31 km e durata centrale 01m00s — in linea con i 31.2 km e i 00m59.7s della pagina della traiettoria all'eclissi massima, non con il massimo più lungo di 01m34.9s[1][3]
- L'anularità si può vedere solo tra i limiti blu settentrionale e meridionale della fascia ed è più lunga sulla linea centrale rossa; le linee gialle indicano l'eclissi massima a intervalli di 10 minuti[2]
- Le previsioni usano le effemeridi solari e lunari VSOP87/ELP2000-85 con ΔT = 82.6 secondi, ed escludono il profilo del bordo lunare, le cui correzioni «possono spostare i limiti della fascia dell'eclissi a nord o a sud di ~1-3 chilometri e modificare la durata dell'eclissi di ~1-3 secondi»[1][2]
- Il Saros 137 si estende per 1244.08 anni su 70 eclissi solari, da una parziale del 1389 May 25 a una parziale del 2633 Jun 28; 36 sono anulari, e questa eclissi segue quella del 2020 Jun 21 (00m38s) e precede quella del 2056 Jul 12 (01m26s)[3]
- Tutti i calcoli sono di Fred Espenak, GSFC della NASA, che «si assume la piena responsabilità della loro accuratezza»[1][2][3]
Fonti 3AFFIDABILITÀ 82%Affidabilità complessiva: 82%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%
La prima voce è sempre la fonte del pin. L’affidabilità complessiva è una media ponderata di quanto ogni fonte conferma gli orari di inizio e fine indicati sopra; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recente.
- [1]75%eclipse.gsfc.nasa.gov/SEpath/SEpath2001/SE2038Jul02Apath.htmleclipse.gsfc.nasa.gov· Postato il 20 set 2026· Inizio 2 lug 2038 ✓· 33% del punteggio
Il catalogo delle eclissi della NASA[2][3] indica l'istante dell'eclissi massima come le 13:31:31 UT del 2038-07-02 (13:32:54 TD, i due separati dal delta-T), dalla serie di Saros 137. Le circostanze delle eclissi sono calcolate con la meccanica orbitale, quindi la data e l'ora sono esatte con secoli di anticipo.
- [2]90%Annular Solar Eclipse of 2038-07-02 - Google map of the patheclipse.gsfc.nasa.gov· Aggiunto il 20 set 2026· 33% del punteggio
NASA's[1][3] interactive map of this eclipse, showing the central path, the points of greatest eclipse and greatest duration, and local circumstances anywhere on the map.
- [3]80%Saros series 137eclipse.gsfc.nasa.gov· Aggiunto il 20 set 2026· 33% del punteggio
The saros series this eclipse belongs to, listing every eclipse in the same 18-year family and where each one fell.[1]
Suggerisci una correzione
Manca qualcosa o c’è un errore? Dillo con parole tue: un link che conferma questo pin, una data di inizio o fine diversa e perché, o un fatto che manca o è sbagliato. L’IA lo confronta con le fonti del pin, ne cerca di migliori e aggiunge qualsiasi pagina ti dia ragione. Le fonti del pin contano comunque di più. Anche un’immagine che mostra altro, o lo mostra male, viene esaminata e spostata in basso o sostituita.
