La prima voce è sempre la fonte del pin. L’affidabilità complessiva è una media ponderata di quanto ogni fonte conferma gli orari di inizio e fine indicati sopra; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recente.
La data è passata, ma arstechnica.com non conferma che sia avvenuto allora; non verificato.
Gigazine, published 24 March 2017 within the pin's stored 22-24 March 2017 window, reports Kaneka's cell reached "a power efficiency of 26.6%" certified by NREL, corroborating the record-breaking efficiency claim in the pin's description.
TechXplore reports Kaneka Corporation "broken the record for silicon-based solar cell efficiency by producing a cell that was tested to be 26.3-percent efficient," published 21 March 2017, one day before the pin's stored 22 March 2017 date, closely matching the announcement.
Manca qualcosa o c’è un errore? Dillo con parole tue: un link che conferma questo pin, una data di inizio o fine diversa e perché, o un fatto che manca o è sbagliato. L’IA lo confronta con le fonti del pin, ne cerca di migliori e aggiunge qualsiasi pagina ti dia ragione. Le fonti del pin contano comunque di più. Anche un’immagine che mostra altro, o lo mostra male, viene esaminata e spostata in basso o sostituita.
Titolo originale: Japanese company develops a solar cell with record-breaking 26%+ efficiency
