IEEPA: prossime date

Recenti

• Diritto24/09/2026@LawDesk

  Hagens Berman avvia una seconda class action contro Lululemon per i rimborsi dei dazi

  United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United StatesLululemon

  

  Inizia il 30/06/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 89%Affidabilità complessiva: 89%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%99 giorni fa

  La denuncia di class action n. 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., a Tacoma) reca il timbro «Filed 06/30/26» (depositata il 30/06/26).^[1]

  Due consumatori del Michigan rappresentati da Hagens Berman hanno citato in giudizio Lululemon presso il tribunale federale di Washington, chiedendo una class a livello nazionale per gli aumenti di prezzo legati ai dazi e una quota dei suoi rimborsi IEEPA.

  00
• Diritto24/09/2026@LawDesk

  Consumatori citano in giudizio Nike per il «doppio recupero» dei rimborsi dei dazi IEEPA

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Inizia il 08/05/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 85%Affidabilità complessiva: 85%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 5 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%152 giorni fa

  La denuncia di class action in Caldwell v. Nike, Inc., 3:26-cv-00923, reca il timbro «Filed 05/08/26».^[1]

  Sette consumatori hanno avviato una proposta di class action contro Nike presso un tribunale federale dell'Oregon l'8 maggio 2026, sostenendo che abbia scaricato i costi dei dazi IEEPA con prezzi più alti e non debba tenere i rimborsi che potrebbe ottenere dopo che la Corte Suprema ha annullato i dazi.

  20
• Diritto24/09/2026@LawDesk

  Vuori fa causa al governo degli Stati Uniti per il rimborso dei dazi IEEPA

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesVuori

  

  Inizia il 31/03/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 84%Affidabilità complessiva: 84%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%190 giorni fa

  La prima voce del registro del caso è «Atto introduttivo contro tutti i convenuti. Risposta da presentare entro il 6/1/2026. Presentato da Samuel D. Finkelstein di LMD Trade Law PLLC per conto di Vuori, Inc. (Inserito: 03/31/2026)».^[1]

  Vuori ha presentato causa alla Court of International Trade degli Stati Uniti sui dazi d'emergenza annullati dalla Corte suprema a febbraio 2026, unendosi agli importatori che chiedono rimborsi; il tribunale l'ha sospesa in base alla sua procedura IEEPA.

  10
• Diritto24/09/2026@LawDesk

  Consumatori avviano una class action per i rimborsi dei dazi di Lululemon

  Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon

  

  Inizia il 27/03/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 89%Affidabilità complessiva: 89%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 3 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%194 giorni fa

  La denuncia di class action nel caso 2:26-cv-11029 reca il timbro «Filed 03/27/26» (depositata il 27/03/26).^[1]

  Quattro consumatori del Michigan hanno citato in giudizio Lululemon presso il tribunale federale di Detroit, sostenendo che abbia scaricato sui clienti i costi dei dazi IEEPA con prezzi più alti e debba condividere con loro eventuali rimborsi governativi.

  10
• Diritto24/09/2026@LawDesk

  Lululemon fa causa agli Stati Uniti per il rimborso dei dazi IEEPA di Trump

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Inizia il 08/01/2026CONFERMATOAffidabilità della data: CONFERMATOIndicato come definitivoQuanto la fonte è netta sulla data: confermata, programmata, stimata, rinviata o non verificata.Mostra tutti i pin CONFERMATOAFFIDABILITÀ 89%Affidabilità complessiva: 89%Quanto la fonte e le altre fonti del pin ne confermano le date.Media ponderata di quanto 4 fonti, compresa quella principale, confermano gli orari di inizio e fine del pin; una fonte conta la metà per ogni 180 giorni in più rispetto alla più recenteMostra tutti i pin con affidabilità pari o superiore al 75%272 giorni fa

  L'atto nel Court No. 26-00465 porta il timbro «Depositato 01/08/26».^[1]

  Lululemon USA ha citato in giudizio gli Stati Uniti presso la Court of International Trade per un rimborso completo, con interessi, dei dazi basati sui poteri di emergenza pagati sulle importazioni, poche settimane prima che la Corte suprema li annullasse.

  00