- 시작
- 2025년 3월 19일신뢰도 90%출처 제공
자카르타 법원, 윌마르 계열사 팜유 수출 비리 혐의 무죄
원문에서 자동 번역됨
원본 제목: Jakarta Court Clears Wilmar Units in Palm Oil Export Graft Case
- 중부 자카르타 지방법원 산하 티피코르(반부패) 법원은 윌마르 그룹, 퍼르마타 히자우 그룹, 무심 마스 그룹에 대해 '온슬라흐(ontslag)', 즉 행위 자체는 인정되나 범죄로 볼 수 없다는 이유로 모든 기소에서 풀어주었다[1]
- 재판부는 주야므토 재판장과 아감 샤리프 바하루딘, 알리 무흐타롬으로 구성됐다[2]
- 검찰은 각 기업에 벌금 10억 루피아를 구형하고, 배상금으로 윌마르에 11조 8,800억 루피아, 무심 마스에 4조 8,900억 루피아, 퍼르마타 히자우에 9,375억 루피아를 청구했다[3]
- 검찰은 2025년 3월 27일 상고했다[2]
- 윌마르는 공급 부족 당시 자사의 행위가 국내 공급을 늘리고 가격을 낮추기 위한 것이었다고 밝혔다[4]
참고자료 4신뢰도 89%
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
- [1]90%cnnindonesia.com/ekonomi/20250619115747-92-1241410/kronologi-kasus-dugaan-korupsi-wilmar-dkk-rugikan-negara-triliunancnnindonesia.com· 게시 2026년 9월 24일· 시작 2025년 3월 19일 ✓· 점수의 66%
CNN 인도네시아: 무죄 판결('풋투산 레파스(ontslag van alle recht vervolging)')은 "2025년 3월 19일 중부 자카르타 지방법원에서" 내려졌다고 보도했다.
- [2]90%Chronology of Judge Bribery and Supreme Court Verdict: Wilmar Group and Co. Pay Rp 17.7 Trillion in CPO Casekompas.id· 게재 2025년 9월 26일· 점수의 16%
States the corporate defendants were acquitted by the Corruption Court at the Central Jakarta District Court on March 19, 2025, and that prosecutors filed for cassation on March 27, 2025.[1]
- [3]85%Judges charged in Indonesian bribery scandal after clearing palm oil giants of corruptionnews.mongabay.com· 게재 2025년 4월 15일· 점수의 9%
Says judges Agam, Ali and Djuyamto ruled on March 19 that the companies' actions did not warrant prosecution, and lists the prosecutors' demands: Rp 1 billion fines and Rp 11.88 trillion from Wilmar.[1]
- [4]80%Wilmar: Media reports on action by the Indonesian Attorney General's Office (14 April 2025)media-wilmar.todayir.com· 게재 2025년 4월 14일· 점수의 9%
Wilmar confirms a court acquitted the Wilmar, Musim Mas and Permata Hijau groups 'last month' and says it believes it is not guilty.[1]
수정 제안
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다.