첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
TCPA월드의 2026년 2월 13일 게시글은 "바로 어제 Alo 요가가 또 다른 TCPA 집단소송을 당했다"며, 사건번호 2:26-CV-01484를 전했다.
Judge Stephen V. Wilson dismissed the case without prejudice after the plaintiff did not answer a July 8, 2026 order to show cause by July 29.[1]
The first suit: Bridget Botto filed Botto v. Alo LLC, No. 2:25-cv-10478 (C.D. Cal.), on Oct. 31, 2025, over texts after a June 25, 2025 'stop' request; $500 to $1,500 per violation sought.[1]
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.
원본 제목: Alo Yoga Hit With a Second Do-Not-Call Texting Class Action