- 시작
- 2026년 2월 13일신뢰도 90%출처 제공
위치?, 배상금 없이 퀄컴 청구 취하하는 합의에 동의
원문에서 자동 번역됨
원본 제목: Which? Agrees to Drop Its Qualcomm Claim With No Payment
- 2026년 2월 13일 위치?와 퀄컴은 영국 스마트폰 집단소송의 합의서에 서명하고 법원 승인을 구하는 공동 신청서를 제출했다[1][2].
- 이는 '드롭 핸즈' 합의다: 집단구성원 약 2,900만 명에게 배상금은 없고, 각자 소송비용을 부담하며, 위치?는 청구를 철회한다[2].
- 위치?는 12일간의 재판 이후 법원이 퀄컴이 애플, 애플의 위탁제조업체, 삼성을 강요하지 않았고 칩 공급을 지렛대로 쓰지 않았으며 로열티나 휴대폰 가격을 부풀리지 않았다고 판단할 것으로 예상했다고 밝혔다[2][3].
- 당사자들은 2026년 1월 23일 법원에 원칙적으로 합의했다고 알렸다; '상당히 진척된 단계'였던 법원의 판결 초안 작업은 이에 따라 중단됐다[2].
- 퀄컴은 이번 결과가 자사의 라이선스 관행이 합법적이며 경쟁을 저해하지 않는다는 것을 재확인해 준다고 밝혔다[3].
참고자료 3신뢰도 89%
첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
- [1]90%catribunal.org.uk/cases/13827721-consumers-associationcatribunal.org.uk· 게시 2026년 9월 25일· 시작 2026년 2월 13일 ✓· 점수의 48%
법원의 사건 페이지는 '2026년 2월 13일, 위치?와 퀄컴이 공동 집단소송 합의승인명령("CSAO") 신청서를 제출했다'고 밝혔고, 판결문은 '2026년 2월 13일 자 합의서'를 인용한다.
- [2]92%Consumers' Association v Qualcomm Incorporated [2026] CAT 50, Judgment (CSAO Application)catribunal.org.uk· 게재 2026년 6월 10일· 점수의 32%
Sets out the agreement dated 13 February 2026 (amended 20 May), the 23 January agreement in principle, and Which?'s view that the trial judgment would likely find Qualcomm did not coerce Apple or Samsung or inflate royalties.[1]
- [3]84%British Consumer Association Withdraws Competition Claim Against Qualcommipwatchdog.com· 게재 2026년 2월 18일· 점수의 21%
Reports Which?'s Tuesday press release that Qualcomm would pay nothing and Which? would apply to withdraw, and Qualcomm's response that the outcome 'reaffirms what the courts in the United States have repeatedly held'.[1]
수정 제안
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다.
