“place:"Supreme Court of the United States"”와(과) 일치하는 핀

대법원이 만장일치로 낙태반대 의사들이 낙태약 미페프리스톤에 대한 FDA 규정에 제기한 소송을 각하했다. 원고 자격이 없다고 판단해, 우편·원격의료를 통한 접근은 그대로 유지됐다.

대법관들은 슬랙 투자자의 상고를 기각해, 슬랙의 2019년 뉴욕증권거래소 직상장을 둘러싼 증권 소송을 각하하라는 제9순회항소법원의 명령이 그대로 유지됐다.

대법원이 루이지애나 대 FDA 사건에서 제5순회항소법원의 명령을 정지시켜, 소송이 진행되는 동안 미페프리스톤을 다시 원격의료로 처방하고 우편으로 발송할 수 있게 됐다. 토머스·얼리토 대법관은 반대했다.

미국 연방대법원은 8대 1로 FCC가 배심원 없이 몰수 명령을 내릴 수 있다고 판결하며, 고객 위치정보 접근권을 판매한 혐의로 버라이즌에 부과된 4,690만 달러 과징금에 대한 판단을 유지했다. 이와 함께 AT&T가 5,700만 달러 과징금에서 승소했던 하급심 판결은 뒤집었다.