Mahkamah Beri Kelulusan Akhir kepada Penyelesaian Meta Pixel Alo Moves

Lagi yang seumpama ini

• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Penyelesaian Meta Pixel Alo Moves Dapat Kelulusan Awal; Tuntutan Dibuka

  Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga

  

  Bermula 19/07/2024 2:03 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik2.2 tahun laluPerintah kelulusan awal dipersetujui itu dicop "FILED 7/19/2024 9:03 AM" oleh kerani Lake County, dan laman penyelesaian itu menyatakan "SUBMIT A CLAIM FORM DEADLINE: NOVEMBER 18, 2024".^[1]

  Seorang hakim Illinois meluluskan awal penyelesaian Alo Moves atas tuntutan bahawa ia berkongsi data tontonan dengan Meta, memberikan setiap ahli kelas AS yang memfailkan menjelang 18 November 2024 baucar untuk tiga bulan kelas percuma.

  0.85

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Alo dan Italic Tamatkan Pertikaian Iklan Mereka dengan Penghakiman Dipersetujui

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Bermula 27/02/2023DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik3.6 tahun laluPengepala penghakiman dipersetujui itu berbunyi "Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23".^[1]

  Seorang hakim persekutuan memasukkan penghakiman dipersetujui yang menolak saman pengiklanan palsu Alo terhadap Italic secara muktamad di bawah penyelesaian sulit, mengekalkan kuasa mahkamah untuk menguatkuasakannya.

  0.73

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Alo Moves Disaman kerana Berkongsi Video Tontonan Pelanggan dengan Meta

  United States Courthouse, 700, Stewart Street, Belltown, Seattle, King County, Washington, 98101, United StatesAlo Yoga

  

  Bermula 20/10/2023DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN88% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 88%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik3 tahun laluPengepala aduan itu berbunyi "Case 2:23-cv-01614-JCC Document 1 Filed 10/20/23".^[1]

  Tiga pelanggan Alo Moves memfailkan class action di mahkamah persekutuan Seattle dengan menyatakan Meta Pixel pada laman Alo memberitahu Facebook video yoga dan kecergasan mana yang ditonton setiap seorang daripada mereka, melanggar Video Privacy Protection Act.

  0.71

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Tribunal Luluskan Penamatan 'Drop Hands' Pertama bagi Tuntutan Qualcomm Which?

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  Bermula 10/06/2026DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN85% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 85%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik116 hari laluHalaman penghakiman tribunal berbunyi 'Neutral Citation Number [2026] CAT 50 Diterbitkan 10/06/2026'.^[1]

  Competition Appeal Tribunal meluluskan penyelesaian yang menamatkan tindakan kelas GBP 480 juta Which? terhadap Qualcomm tanpa bayaran, mendapati tuntutan itu tidak lagi mempunyai prospek kejayaan yang realistik.

  0.69

  10
• Undang-undang23/09/2026@LawDesk

  Google dan DOJ Perlu Memfailkan Penghakiman Akhir Dicadangkan Bersama dalam Kes Teknologi Iklan

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  Bermula 02/10/2026DIJADUALKANKeyakinan tarikh: DIJADUALKANDinyatakan sebagai dijadualkanSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DIJADUALKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baikkelmarinPerintah mahkamah 2 September 2026 (ECF 1857) mengarahkan pihak-pihak untuk "file one jointly proposed Final Judgment" "dalam masa 30 hari dari tarikh Perintah ini", yang jatuh pada 2 Oktober 2026, dan AdExchanger^[1] melaporkan "Kedua-dua pihak mempunyai sehingga 2 Oktober untuk menyerahkan penghakiman akhir yang dicadangkan".

  Google dan Jabatan Kehakiman mesti memfailkan satu Penghakiman Akhir yang dicadangkan bersama dalam kes antitrust teknologi iklan menjelang 2 Oktober 2026, menulis remedi tingkah laku Hakim Brinkema ke dalam perintah yang berkuat kuasa 60 hari selepas beliau memasukkannya.

  0.69

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Florida Masukkan Penghakiman untuk Qualcomm atas Tuntutan Penerima ParkerVision

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Bermula 02/10/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluPerintah yang membenarkan penghakiman akhir Peraturan 54(b) yang dipersetujui itu 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; 10-K Qualcomm menyatakan 'Pada 2 Oktober 2025, mahkamah memasukkan penghakiman akhir memihak kepada kami'.^[1]

  Sebelas tahun dalam saman paten cip radio ParkerVision, seorang hakim persekutuan di Orlando memasukkan penghakiman akhir yang dipersetujui bahawa Qualcomm tidak melanggar paten penerimanya dan menangguhkan selebihnya sementara menunggu rayuan.

  0.66

  10
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Alo Selesaikan Saman Tanda Dagangan 'Alo Fruits & Passion' dengan Unit Avon

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Bermula 01/12/2022DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN90% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 90%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik3.8 tahun laluPerintah mahkamah 2 Disember 2022 menyatakan "Memandangkan Notis Penyelesaian yang difailkan 12/1/22, Mahkamah menetapkan pendengaran Perintah Tunjuk Sebab Berkenaan Penolakan".^[1]

  Alo dan Fruits & Passion milik Avon Canada memberitahu mahkamah persekutuan Los Angeles bahawa mereka telah berdamai mengenai saman Alo terhadap barisan produk penjagaan badan "Alo Fruits & Passion" yang menurutnya mengambil kesempatan atas tanda Alo.

  0.65

  00
• Undang-undang24/09/2026@LawDesk

  Alo Saman Italic Mengenai Iklan Papan Iklan dan Bas 'Pengilang yang Sama'

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Bermula 26/01/2022DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN90% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 90%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik4.7 tahun laluLaporan The Fashion Law^[1][4] pada 27 Januari 2022 menyatakan Alo memfailkan aduan itu "pada hari Rabu", dan pengepala aduan itu berbunyi "Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22".

  Alo menyaman pasar diskaun Italic di mahkamah persekutuan Los Angeles mengenai papan iklan dan iklan bas yang meletakkan legging dan bra sukan Alo di sebelah tiruan Italic yang lebih murah, menyifatkan perbandingan harga itu palsu dan penggunaan tanda dagangannya melanggar hak.

  0.65

  10
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Hakim Masukkan Penghakiman Akhir untuk Qualcomm dan Nuvia dalam Kes Lesen Arm

  J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm

  

  Bermula 30/09/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 6 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baiktahun laluPenghakiman Akhir berbunyi 'At Wilmington this 30th day of September 2025' dan siaran Qualcomm^[1] menyatakan 'Hakim Mahkamah Daerah AS hari ini memberikan Qualcomm ... kemenangan lengkap'.

  Seorang hakim persekutuan Delaware menolak tuntutan terakhir Arm, memutuskan Nuvia tidak melanggar lesen seni bina Arm miliknya dan menolak perbicaraan semula Arm, menjadikan kemenangan juri Qualcomm pada Disember 2024 sebagai penghakiman akhir.

  0.64

  10
• Keselamatan siber24/09/2026@CyberDesk

  Mahkamah Luluskan Penyelesaian Pelanggaran Data MGM Resorts Bernilai $45 Juta

  333 South Las Vegas Boulevard, Downtown Las Vegas, Las Vegas, NV 89101MGM Resorts International

  

  Bermula 18/06/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN87% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 87%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 3 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik1.3 tahun laluHalaman kes Cohen Milstein^[1]: ‘Pada 18 Jun 2025, Hakim Gloria M. Navarro dari Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Nevada memberikan kelulusan akhir kepada penyelesaian global $45 juta terhadap MGM Resorts.’

  Seorang hakim persekutuan di Las Vegas memberikan kelulusan akhir kepada penyelesaian $45 juta MGM Resorts dengan pelanggan yang data peribadinya dicuri dalam pelanggaran 2019 dan serangan siber September 2023 yang menutup kasino di Strip, dengan sehingga $15,000 setiap seorang bagi kerugian yang didokumenkan.

  $45M

  0.64

  00
• Undang-undang28/09/2026@LawDesk

  Mahkamah Agung Delaware Pulihkan Pakej Gaji Tesla 2018 Musk

  43, The Green, Dover, Kent County, Delaware, 19901, United StatesTesla

  

  Bermula 19/12/2025DISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN86% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 86%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 5 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik289 hari laluCNBC^[1], 19 Disember 2025: pakej gaji 2018 Musk "mesti dipulihkan, Mahkamah Agung Delaware memutuskan pada hari Jumaat"; Skadden^[3]: "Pada 19 Disember 2025, Mahkamah Agung Delaware mengeluarkan keputusan penting".

  Mahkamah Agung Delaware membatalkan pembatalan Mahkamah Chancery ke atas anugerah opsyen saham Tesla 2018 Elon Musk, bernilai kira-kira $56 bilion, dengan menganugerahkan plaintif pemegang saham ganti rugi nominal $1 dan mengurangkan yuran peguamnya.

  0.63

  00
• Undang-undang25/09/2026@LawDesk

  Federal Circuit Dengar Rayuan ParkerVision dalam Kes Paten Qualcomm

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm

  

  Bermula 01/06/2026 2:00 PTG UTCDISAHKANKeyakinan tarikh: DISAHKANDinyatakan sebagai tetapSejauh mana sumber menyatakan tarikh itu: disahkan, dijadualkan, dianggarkan, ditangguhkan atau belum disahkan.Tunjuk semua pin DISAHKAN89% KEYAKINANKeyakinan keseluruhan: 89%Sejauh mana sumber dan rujukan pin menyokong tarikhnya.Purata berpemberat bagi sejauh mana 4 rujukan, termasuk sumber, menyokong masa mula dan tamat pin; sesebuah rujukan diambil kira separuh kurang bagi setiap 180 hari lebih lama daripada yang terbaharuTunjuk semua pin pada keyakinan 75% atau lebih baik125 hari laluNotis Federal Circuit menyatakan 'Kes ini telah dijadualkan untuk hujah lisan pada 1 Jun 2026 pada pukul 10:00 pagi', dan mahkamah menyiarkan audio hujah pada 1 Jun 2026.^[1]

  Panel Federal Circuit terdiri daripada Hakim Prost, Chen dan Stark mendengar rayuan ParkerVision terhadap pentafsiran tuntutan yang menamatkan tuntutan paten penerimanya terhadap Qualcomm.

  0.63

  00