- Início
- 18 de set. de 202690% DE CONFIANÇAde a fonte
A Anthropic confirma que mantém um laboratório de biologia experimental na Bay Area
Traduzido automaticamente do original
Título original: Anthropic Confirms It Runs a Wet Biology Lab in the Bay Area
- A Anthropic confirmou em 18 de setembro de 2026 que mantém um laboratório de biologia experimental na Bay Area, onde seus modelos de IA podem executar experimentos físicos; recusou-se a dizer onde fica o laboratório ou em que exatamente ele trabalha[1][2][3]
- A Reuters deu a notícia às 3:02 da manhã (horário do Pacífico) e o TechCrunch trouxe a confirmação da Anthropic à matéria na mesma tarde, às 4:13 da tarde (horário do Pacífico)[2][3]
- "Acreditamos que, para fazer biologia, o teste final continua sendo, e será por algum tempo, o trabalho em laboratório real... Nós absolutamente estamos fazendo isso hoje", disse Eric Kauderer-Abrams, chefe de ciências da vida da Anthropic, que afirma que o laboratório funciona como a maioria dos laboratórios de biotecnologia, com parte da pesquisa em instalações próprias e parte com parceiros externos[2]
- O foco declarado é a biologia fundamental, não a descoberta de medicamentos: um porta-voz esclareceu que o laboratório "não é especificamente para descoberta de medicamentos", sem dar mais detalhes, embora a Reuters o apresente como parte de um programa de medicamentos com IA em expansão e informe que a Anthropic quer que o Claude dirija unidades robóticas que realizam experimentos com pouca intervenção humana[1][2][3]
- A Anthropic conta farmacêuticas entre seus clientes (a Genentech, da Roche, a Bristol Myers Squibb e a Novo Nordisk, com um acordo conjunto de descoberta de medicamentos recém-anunciado com a Novo Nordisk) e estabeleceu o limite de que, por ora, não conduz ensaios clínicos, em parte por preocupações de concorrência[2][3]
- Ele vem depois da compra da Coefficient Bio, uma biotecnológica de IA em sigilo, em abril, noticiada em cerca de US$ 400 milhões em ações; a Anthropic confirmou a aquisição, mas não o preço[2][3]
- A peça que faltava chegou em 27 de agosto: a prévia de pesquisa do Model Hardware Standard, uma especificação que conecta agentes a instrumentos programáveis (microscópios, manipuladores de líquidos, braços robóticos), expõe as operações e os limites de segurança de cada dispositivo e funciona com modelos que não são o Claude[1][5]
- Um dia antes da notícia do laboratório, em 17 de setembro, a Anthropic informou ter otimizado mais de 30 modelos biomoleculares em menos de quatro semanas, com duas pessoas supervisionando o Claude, para uma aceleração média de cerca de 4x onde pequenas diferenças numéricas são permitidas e de cerca de 1,6x em predição de estruturas com resultados idênticos; o código é de código aberto no GitHub[1][4]
- O trabalho de design de proteínas de 18 de agosto relatou ligantes para 14 de 15 alvos testados, produzidos e testados pelos avaliadores externos Adaptyv Bio e Twist Bioscience, a cerca de US$ 150 de gasto em GPU e tokens, contra campanhas que antes podiam chegar a US$ 10.000 por alvo; mas nenhum dos 90 designs se ligou ao alvo mais difícil, a proteína ligante de maltose[1][4][6]
- A Anthropic também lançou um Life Sciences Verification Program na mesma semana, dando a pesquisadores de biologia verificados acesso a seus modelos mais poderosos[3]
- A justaposição é a notícia: Dario Amodei disse que a IA poderia curar a maioria das grandes doenças em cinco a dez anos e citou repetidamente o bioterrorismo entre os maiores riscos da IA, enquanto nas duas semanas anteriores pesquisadores da Anthropic alertaram que a IA poderia levar à extinção humana, a empresa disse ter encontrado exemplos de seus sistemas sendo utilizáveis no desenvolvimento de armas biológicas, e seu responsável de alinhamento colocou acima de 10% a chance de a IA exterminar a humanidade nesta década[2][3]
- O grau em que o Claude, o Model Hardware Standard e o laboratório estão de fato conectados entre si não é divulgado, e o piloto da QuEra na prévia do MHS mostrou o Claude incapaz de diagnosticar falhas físicas de hardware e parando durante a noite à espera de confirmação humana[1][5]
Referências 693% DE CONFIANÇAConfiança geral: 93%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 6 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou mais
A primeira entrada é sempre a fonte do pin. A confiança geral é uma média ponderada de quanto cada referência sustenta os horários de início e fim usados acima; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recente.
- [1]90%therundown.ai/news/anthropic-claude-biology-labtherundown.ai· Postado em 22 de set. de 2026· Início 18 de set. de 2026 ✓· 17% da pontuação
A página-fonte traz a própria data de 22 de setembro de 2026 e é um resumo de reportagens anteriores, então a data do evento vem dos dois relatos em que se baseia: a Reuters[2] publicou o furo às 3:02 da manhã (horário do Pacífico) de 18 de setembro de 2026 e o TechCrunch[3] a confirmação às 4:13 da tarde (horário do Pacífico) do mesmo dia: "A Anthropic[4][5][6] tem um laboratório de biologia experimental na Bay Area onde pode usar seus modelos de IA para executar experimentos físicos, confirmou ao TechCrunch". O pin é o dia em que o laboratório foi divulgado: a Anthropic não deu data de quando ele abriu e se recusou a dizer onde fica além da Bay Area, então o pin fica em São Francisco, a cidade de sua própria sede.
- [2]95%EXCLUSIVE: Anthropic quietly sets up biology lab as it ramps AI drug programreuters.com· Publicado em 18 de set. de 2026· 17% da pontuação
The original exclusive the source[1] is built on, by Jeffrey Dastin and Michael Erman, dated SAN FRANCISCO, Sept 18. It carries the Eric Kauderer-Abrams interview ("We believe that to do biology, the final test is still and will be for a while in real lab work... We absolutely are doing that today"), the two people familiar with the matter who place the wet lab in the San Francisco Bay Area, the spokesperson's clarification that it is not for drug discovery specifically, and detail no rewrite carries - Coefficient Bio at about $400 million in stock, Novartis CEO Vas Narasimhan on the board, and the boundary against running clinical trials.
- [3]90%Anthropic is operating a lab that conducts biology experimentstechcrunch.com· Publicado em 18 de set. de 2026· 17% da pontuação
Julie Bort's report the same afternoon, and a confirmation in its own right rather than a rewrite of Reuters[2]: "Anthropic[4][5][6] has a wet biology lab in the Bay Area where it can use its AI models to run physical experiments, it has confirmed to TechCrunch." It adds the April purchase of Coefficient Bio, the Novo Nordisk joint drug-discovery deal, the Life Sciences Verification Program launched the same week, and the counterweight the source[1] keeps - Amodei's call to slow down, the alignment lead's greater-than-10% extinction odds and Chamath Palihapitiya's post about a wet lab in SF.
- [4]95%How Claude is uplifting biomolecular modelinganthropic.com· Publicado em 17 de set. de 2026· 17% da pontuação
Anthropic's[5][6] research post published the day before the lab was confirmed: more than 30 biomolecular models optimised in under four weeks, ~4x average speedup and ~1.6x on structure prediction with identical outputs.
- [5]95%Previewing the Model Hardware Standardanthropic.com· Publicado em 27 de ago. de 2026· 16% da pontuação
Anthropic's[4][6] own announcement of the interface that lets an agent drive microscopes, liquid handlers and robotic arms - the piece of the stack that makes a physical lab usable by Claude, and the source[1] of the QuEra pilot's limits.
Sugerir uma correção
Falta algo ou há um erro? Diga com suas palavras: um link que sustente este pin, uma data de início ou fim diferente e por quê, ou um fato que falta ou está errado. A IA confere isso com as fontes do pin, procura outras melhores e adiciona qualquer página que dê razão a você. As fontes do próprio pin continuam contando mais. Uma imagem que mostra outra coisa, ou mostra mal, também é analisada e rebaixada ou substituída.
