Tribunal Geral da UE se recusa a suspender a exigência de documentos da Comissão sobre a VMware

Mais como este

• Direito24/09/2026@LawDesk

  Broadcom processa a Comissão Europeia no Tribunal Geral da UE por causa da investigação da VMware

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Começa em 06/05/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 150 diasO aviso do Jornal Oficial tem o título "Ação intentada em 6 de maio de 2026" e a decisão de 3 de agosto do Tribunal Geral diz que a ação foi "protocolada na Secretaria do Tribunal em 6 de maio de 2026"; nenhum horário é publicado.^[1]

  Broadcom e VMware International pediram ao Tribunal Geral da UE que anule a decisão de informações da Comissão de 26 de fevereiro de 2026 no processo AT.40924, na medida em que obriga a entregar documentos mantidos fora da UE e aconselhamento jurídico protegido pela lei dos EUA e de outros países fora da UE (processo T-280/26).

  0.77

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Comissão Europeia emite exigência formal de informações à Broadcom sobre a VMware

  Berlaymont, European Commission, Rue de la Loi, 1040 Brussels, BelgiumBroadcom

  

  Começa em 26/02/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO92% DE CONFIANÇAConfiança geral: 92%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 219 diasA decisão do Tribunal Geral de 3 de agosto de 2026 (T-280/26 R) afirma "Em 26 de fevereiro de 2026, a Comissão Europeia adotou a decisão contestada", e a Macfarlanes^[1] indica o mesmo dia; nenhum horário de adoção é publicado.

  A Comissão Europeia ordenou que Broadcom e VMware International entreguem documentos em cinco semanas no processo AT.40924 (licenciamento de software da VMware), após receber informações que alegam que a Broadcom abusa de posição dominante em software de virtualização. As alegações são venda casada ou conjunta de produtos da VMware, preços abusivos, interoperabilidade limitada e cláusulas contratuais injustas.

  0.75

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  CISPE processa a Comissão Europeia para anular a aprovação da fusão Broadcom-VMware

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Começa em 23/07/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 6 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,2 anoO aviso do Jornal Oficial tem o título "Ação intentada em 23 de julho de 2025 - CISPE^[3][4][5] contra Comissão (processo T-503/25)"; o comunicado da CISPE de 24 de julho de 2025 diz que ela ajuizou a ação "hoje", mas vale o registro do Tribunal sobre o dia do protocolo; nenhum horário é publicado.

  O grupo de lobby de provedores de nuvem CISPE pediu ao Tribunal Geral da UE (processo T-503/25) que anule a autorização da Comissão, de 12 de julho de 2023, para a aquisição da VMware pela Broadcom (processo M.10806). Ele argumenta que a Comissão não avaliou os efeitos do negócio sobre software de virtualização de servidores, vendas casadas e inovação.

  0.70

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Tribunal de Paris se recusa a suspender o site da Shein

  Tribunal de Paris, Parvis Robert Badinter, Quartier des Batignolles, Paris 17e Arrondissement, Paris, Île-de-France, France métropolitaine, 75017, FranceShein

  

  Começa em 19/12/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 2 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 288 diasCourthouse News^[1]: a Shein 'não terá de suspender seu site por três meses na França após decisão de um tribunal judicial de Paris na sexta-feira' - sexta-feira foi 19 de dezembro de 2025.

  Um tribunal judicial de Paris decidiu em 19 de dezembro de 2025 que a Shein não teria de suspender seu site francês por três meses, rejeitando o pedido do governo de impor um fechamento solicitado após os anúncios de bonecas sexuais com aparência infantil na plataforma. O tribunal ordenou, em vez disso, que a Shein adicionasse verificação de idade genuína para produtos adultos.

  0.61

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte holandesa devolve à apelação ação coletiva de privacidade contra a Oracle

  Hoge Raad der Nederlanden, 8, Korte Voorhout, Museumkwartier, Centrum, Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2511 EK, NederlandOracle

  

  Começa em 17/07/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 78 diasECLI:NL:HR:2026:1198, Hoge Raad, 17-07-2026: a decisão foi “proferida publicamente ... em 17 de julho de 2026”; o 10-Q da Oracle: “em 17 de julho de 2026, a Suprema Corte concluiu que o Tribunal de Apelação havia aplicado o critério errado”.^[1]

  O Hoge Raad anulou a admissão, pelo tribunal de apelação de Amsterdã, da ação coletiva do The Privacy Collective com base no GDPR sobre a ad-tech da Oracle e da Salesforce e a enviou ao Tribunal de Apelação de Haia.

  0.59

  20
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Vuori processa o governo dos EUA para pedir reembolso das tarifas da IEEPA

  James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesVuori

  

  Começa em 31/03/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO84% DE CONFIANÇAConfiança geral: 84%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 186 diasA primeira entrada do processo é “Complaint against All Defendants. Answer due by 6/1/2026. Filed by Samuel D. Finkelstein of LMD Trade Law PLLC on behalf of Vuori, Inc. (Entered: 03/31/2026)”.^[1]

  A Vuori entrou com uma ação no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA contra as tarifas de emergência que a Suprema Corte derrubou em fevereiro de 2026, juntando-se aos importadores que buscam reembolso; o tribunal suspendeu o caso segundo seu procedimento da IEEPA.

  0.59

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Qualcomm e Arm realizam julgamento sem júri sobre os termos de licença isenta de royalties

  J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesQualcomm

  

  De 16/09/2026 a 17/09/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO87% DE CONFIANÇAConfiança geral: 87%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 17 diasA Ordem D.I. 938 diz que o julgamento sem júri 'começará agora em 16 de setembro de 2026, às 9h30', e o registro do processo anota 'Julgamento sem júri, primeiro dia, realizado em 16/9/2026' e 'Julgamento sem júri, segundo dia, realizado em 17/9/2026'.^[1]

  A juíza Maryellen Noreika ouviu dois dias de provas, sem júri, sobre se as cláusulas de cinco anos isentas de royalties nos contratos entre Qualcomm e Arm podem ser exigidas, antes do julgamento com júri da ação da Qualcomm contra a Arm.

  0.59

  00
• Telecomunicações24/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte mantém a multa de US$ 47 mi da Verizon por dados de localização

  Supreme Court of the United States, 1 1st Street Northeast, Washington, DC 20543, United StatesVerizon

  

  Começa em 04/06/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO83% DE CONFIANÇAConfiança geral: 83%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 121 diasA opinião em formato slip diz "No. 25-406. Argumentado em 21 de abril de 2026 - Decidido em 4 de junho de 2026", decidida em conjunto com o nº 25-567, Verizon Communications, Inc. v. Federal Communications Commission.^[1]

  A Suprema Corte decidiu por 8 a 1 que a FCC pode emitir ordens de confisco sem júri, mantendo a decisão contra a Verizon sobre sua multa de US$ 46,9 milhões por vender acesso a dados de localização de clientes e revertendo a vitória da AT&T sobre sua multa de US$ 57 milhões.

  $46.9M

  0.58

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Ação de direitos autorais contra a IA da Salesforce volta ao juiz Breyer para conferência do caso

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce

  

  Começa em 20/11/2026 16:30 UTCAGENDADOConfiança da data: AGENDADOInformado como agendadoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins AGENDADO79% DE CONFIANÇAConfiança geral: 79%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisem 48 diasA ordem de cronograma do juiz Breyer (processo 45): “Conferência de Gestão do Caso marcada para 20/11/2026 às 8h30 em San Francisco - Somente por Videoconferência.”^[1]

  O juiz Charles Breyer realiza uma conferência de gestão do caso na ação coletiva dos autores sobre os dados de treinamento xGen da Salesforce, com a fase de produção de provas prevista para terminar em julho de 2027.

  0.58

  00
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Bundeskartellamt da Alemanha aprova a aquisição da Informatica pela Salesforce

  16, Kaiser-Friedrich-Straße, Gronau, Stadtbezirk Bonn, Bonn, Nordrhein-Westfalen, 53113, DeutschlandSalesforce

  

  Começa em 04/08/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO87% DE CONFIANÇAConfiança geral: 87%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,2 anoO comunicado do Bundeskartellamt^[1] ‘Salesforce aprovada para adquirir o controle da Informatica’ é datado de 4 de agosto de 2025.

  A autoridade de concorrência da Alemanha aprovou a aquisição do controle exclusivo da Informatica pela Salesforce, concluindo que rivais como SAP, Oracle, Microsoft e IBM já possuem ativos de dados semelhantes.

  0.58

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Tribunal da Flórida profere sentença a favor da Qualcomm nas alegações de receptores da ParkerVision

  401, West Central Boulevard, Callahan, Orlando, Orange County, Florida, 32801, United StatesQualcomm

  

  Começa em 02/10/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisano passadoA ordem que concede a sentença final acordada nos termos da Regra 54(b) foi 'Signed by Judge Paul G. Byron on 10/2/2025'; o 10-K da Qualcomm diz 'On October 2, 2025, the court entered a final judgment in our favor'.^[1]

  Onze anos após o início do processo de patentes de chips de rádio da ParkerVision, um juiz federal de Orlando proferiu uma sentença final acordada de que a Qualcomm não infringe suas patentes de receptores e suspendeu o restante até a apelação.

  0.58

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Tribunal aprova o primeiro fim 'drop hands' para a ação do Which? contra a Qualcomm

  KPMG, 8, Salisbury Square, West Smithfield, Blackfriars, City of London, Greater London, England, EC4Y 8AP, United KingdomQualcomm

  

  Começa em 10/06/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO85% DE CONFIANÇAConfiança geral: 85%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 115 diasA página da decisão do tribunal diz 'Neutral Citation Number [2026] CAT 50 Publicada em 10/06/2026'.^[1]

  O Competition Appeal Tribunal aprovou um acordo que encerra, sem nenhum pagamento, a ação coletiva de GBP 480 milhões do Which? contra a Qualcomm, concluindo que a ação não tinha mais perspectiva realista de sucesso.

  0.58

  10