Claude Sonnet 5.5 é lançado

• A Anthropic lançou o Claude Sonnet 5.5, “o segundo modelo da família Claude 5.5”, em 28 de setembro de 2026, seis dias depois do Claude Opus 5.5; ele é “uma evolução clara em relação ao Claude Sonnet 5, roda 30%+ mais rápido e custa até 30% menos na maior parte do trabalho”^[1][2][3]
• A Anthropic o apresenta como o complemento mais rápido e barato do Opus 5.5, mais forte em “tarefas cotidianas bem delimitadas, correção de bugs e criação de documentos, apresentações e planilhas bem acabados”; a CNBC o chama de o segundo lançamento da Anthropic desde que Dario Amodei pediu aos laboratórios que desacelerassem o avanço da fronteira^[1][3]
• Suas capacidades cibernéticas são comparáveis às do Opus 5, então é o primeiro Sonnet a ser lançado com salvaguardas e fallbacks cibernéticos - tarefas de cibersegurança de maior risco “voltarão visivelmente para o Sonnet 5” - e o primeiro com classificadores que bloqueiam a extração de raciocínio por atacantes de destilação^[1][2]
• Disponível no mesmo dia na Claude Platform como claude-sonnet-5-5 e na Amazon Web Services, no Google Cloud e no Microsoft Azure com retenção zero de dados, e no GitHub Copilot^[1][4][6]
• O Claude Haiku 5.5, “criado para aplicações de alto volume e sensíveis a custo, se juntará à família Claude 5.5 nas próximas semanas”^[1][2]

Destaques

• Os preços continuam os do Sonnet 5: US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída, com leituras de cache a US$ 0,20 e gravações em cache a US$ 2,50, mas ele precisa de muito menos tokens por tarefa; a saída é gerada mais de 30% mais rápido, “nosso modelo Sonnet mais rápido até hoje”^[1][4]
• Especificações: janela de contexto de 1 milhão de tokens, 128 mil de saída máxima (300 mil na Batch API em beta), raciocínio adaptativo com esforço padrão High na plataforma e Medium nos apps do Claude, entrada de texto e imagem e corte de conhecimento confiável em junho de 2026^[1][4]
• Benchmarks divulgados pela Anthropic: Terminal-Bench 4.0 70,6% contra 10,3% do Sonnet 5 e 66,4% do Opus 5.5; GDPval-AA v2.1 1844 contra 1449 e 1846; OSWorld 2.1 80,1% contra 57,0% e 81,8%; CursorBench 4.0 55,5%^[1]
• É o primeiro modelo Sonnet a vencer Pokémon Red trabalhando apenas a partir de capturas de tela, e a Anthropic diz que, em seus testes, o Opus 5.5 “continua claramente mais forte em trabalhos complexos e abertos que exigem julgamento sustentado”^[1]
• Inclui a marca d'água invisível em texto da Anthropic, acrescentada para atender a regras como a EU AI Act^[5]

Benchmarks^[1]

¹ Opus 5.5 com esforço Xhigh, sua maior pontuação. ² O Sonnet 5.5 pontua menos com esforço Max do que com Xhigh no FrontierCode, que penaliza alterações fora do escopo. ³ Executado pela Artificial Analysis em uma implantação pré-lançamento do Sonnet 5.5 com um bug de saída estruturada já corrigido. ⁴ As pontuações do GPT-6 Sol podem ser anteriores à correção, pela OpenAI, de um bug que prejudicava sua compreensão de imagens.