Pins que correspondem a place:"Special Capital Region of Jakarta"

O Procurador-Geral da Indonésia indicou quatro suspeitos em um caso de corrupção em licenças de exportação de óleo de cozinha, entre eles Master Parulian Tumanggor, comissário da unidade da Wilmar Wilmar Nabati Indonesia, e o chefe de comércio exterior do ministério do comércio.

A comissão de concorrência da Indonésia multou sete fabricantes de óleo de cozinha em Rp 71.28 bilhões por restringir vendas durante a escassez de 2022, incluindo a PT Multimas Nabati Asahan (Rp 8.018 bilhões) e a PT Sinar Alam Permai (Rp 3.365 bilhões), da Wilmar.

A promotoria indicou Wilmar Group, Permata Hijau Group e Musim Mas Group como empresas suspeitas, dizendo que a decisão final contra seus executivos mostrou que as empresas causaram perdas de Rp 6,47 trilhões ao Estado.

Um colegiado do tribunal anticorrupção de Jacarta Central, presidido pelo juiz Djuyamto, concluiu que Wilmar Group, Musim Mas e Permata Hijau haviam feito o que a promotoria acusava, mas decidiu que não era crime, rejeitando um pedido de restituição de Rp 11,88 trilhões contra a Wilmar.

A promotoria indicou os três juízes que absolveram Wilmar, Musim Mas e Permata Hijau como suspeitos de suborno, alegando que Rp 60 bilhões foram arranjados por meio de advogados e de um escrivão do tribunal para comprar o veredicto.

Promotores exibiram pilhas de dinheiro dos Rp 11.88 trilhões (cerca de US$729 milhões) entregues por cinco subsidiárias da Wilmar, a maior apreensão da história da AGO, enquanto o recurso contra a absolvição da Wilmar estava pendente.

A polícia indonésia apontou como suspeitos o diretor-presidente, o chefe de fábrica e o chefe de controle de qualidade da unidade de arroz da Wilmar, a PT Padi Indonesia Maju, por vender arroz premium das marcas Fortune, Sania, Siip e Sovia que não cumpria padrões de qualidade e peso.

A Suprema Corte da Indonésia considerou culpadas cinco subsidiárias da Wilmar no caso de exportação de óleo de cozinha, multando cada uma em Rp 1 bilhão e ordenando Rp 11.88 trilhões (cerca de US$709 milhões) em indenização, o que a Wilmar disse que a levaria a um prejuízo no terceiro trimestre.

Com o presidente Prabowo Subianto assistindo, diante de cerca de Rp 2 trilhões em cédulas empilhadas, o procurador-geral entregou ao ministro das Finanças Rp 13.255 trilhões recuperados da Wilmar, da Musim Mas e da Permata Hijau.

O tribunal anticorrupção de Jacarta condenou a quatro anos de prisão o gerente-geral da PT Duta Sugar International, da Wilmar, por importações de açúcar bruto em 2016, e o depósito de Rp 41.2 bilhões de sua empresa foi confiscado como restituição.

O tribunal anticorrupção de Jacarta condenou os juízes Djuyamto, Agam Syarief Baharuddin e Ali Muhtarom a 11 anos cada um por receber propina para absolver a Wilmar, a Musim Mas e a Permata Hijau; o ex-presidente do tribunal Muhammad Arif Nuryanta pegou 12.5 anos.

O tribunal anticorrupção de Jacarta condenou Muhammad Syafei, chefe jurídico de previdência social da unidade indonésia da Wilmar, a seis anos por ajudar a canalizar cerca de Rp 60 bilhões (US$4 milhões) em propinas aos juízes que absolveram a Wilmar.

Em recurso, o Tribunal Superior de Jacarta elevou a pena do ex-chefe jurídico da Wilmar Muhammad Syafei de seis para oito anos e sua multa para Rp 500 milhões por ajudar a subornar os juízes que absolveram a Wilmar.

Promotores detiveram o ex-membro da Ouvidoria Yeka Hendra Fatika, acusando-o de reescrever um relatório de 2022 sobre o óleo de cozinha para virar munição para a defesa das empresas de óleo de palma e de receber dinheiro do Wilmar Group.