Dupes: próximas datas

Recentes

• Direito24/09/2026@LawDesk

  Lululemon e Costco encerram o processo sobre cópias

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Começa em 11/08/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO87% DE CONFIANÇAConfiança geral: 87%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 54 diasO item 103 do processo é a estipulação conjunta das partes para arquivar o caso, apresentada em 11 ago. 2026, e o item 104 (12 ago. 2026) diz “Em 11 de agosto de 2026, as partes apresentaram uma Estipulação de Arquivamento com Prejuízo” e arquiva a ação.^[1]

  A Lululemon e a Costco apresentaram uma estipulação conjunta para arquivar com prejuízo (with prejudice) as alegações restantes do processo das cópias, e o tribunal de Los Angeles encerrou o caso no dia seguinte, meses antes de um julgamento por júri em março de 2027.

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Lululemon processa a Costco por supostas cópias

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Começa em 27/06/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,3 anoO cabeçalho da petição diz “Filed 06/27/25” no Caso 2:25-cv-05864 do Distrito Central da Califórnia.^[1]

  A Lululemon apresentou uma ação por trade dress, patente de design e marca em um tribunal federal de Los Angeles, acusando a Costco de vender imitações de seus moletons Scuba, jaquetas Define e calças ABC, incluindo uma calça da marca Kirkland e blusas Danskin, Jockey, Spyder e Hi-Tec.

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Alo e Italic encerram sua disputa publicitária com uma sentença estipulada

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Começa em 27/02/2023CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO88% DE CONFIANÇAConfiança geral: 88%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 3,6 anosO cabeçalho da sentença estipulada diz “Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23”.^[1]

  Uma juíza federal proferiu uma sentença estipulada arquivando com prejuízo (with prejudice) a ação de publicidade falsa da Alo contra a Italic, sob um acordo confidencial, mantendo o poder do tribunal de fazê-lo cumprir.

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Alo processa a Italic por anúncios em outdoors e ônibus com “mesmo fabricante”

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Começa em 26/01/2022CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO90% DE CONFIANÇAConfiança geral: 90%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 4,7 anosA reportagem da The Fashion Law^[1][4] de 27 de janeiro de 2022 diz que a Alo apresentou a petição “na quarta-feira”, e o cabeçalho da petição diz “Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22”.

  A Alo processou o marketplace de descontos Italic em um tribunal federal de Los Angeles por outdoors e anúncios em ônibus que colocavam leggings e tops esportivos da Alo ao lado de imitações mais baratas da Italic, chamando as comparações de preço de falsas e o uso da marca de infração.

  10